В начале "Войны и мира" Пьер считает себя очень умным человеком, восхищается Наполеоном, думает о благе человечества. Ему кажется, что он все видит ясно, а на самом деле это не так, если судить по результатам
( Read more... )
Спаибо за сообщение, за трепетное отношение к Великой Книге. Позвольте поделиться некоторыми соображениями. Несомненно, Пьер Безухов и князь Андрей наиболее тщательно выписанные персонажи ВиМ, наиболее цельные, они несут основную смысловую нагрузку. Но меня гораздо сильнее волнует Долохов - персонаж, прописанный очень неровно, похоже, Лев Николаевич терял к нему интерес по ходу писания романа, вообще много персонажей, ярко намеченных в начале романа, в конце теряются или становятся совсем неузнаваемыми, как Долохов. Множество сюжетов было начато и затем брошено, что делает текст ВиМ незавершённым, открытым. И это кайф! Единственно, что было доведено до логического завершения, это истории князя Андрея и Пьера Безухова. Мне бы хотелось знать ваше мнение о Долохове
Мне кажется, Долохов такой погибший Божий замысел. Была бы душа, был бы великим человеком. А у него вместо души сентиментальность. Впрочем, жестокие люди часто бывают сентиментальными. Исключительно разбалован любящей мамой, которая всегда и во всем ему потакала. Явно рос без отца и в семье (или ближнем кругу семьи) не было мужчины, которого бы он уважал. И ещё он мне не кажется смелым, зато думаю, что это адреналиновый наркоман. Я видела таких в экстремальных видах спорта - очень похоже.
Пьер- мой любимчик!) и по бабам перестал ходить, когда Наташа запретила. Действительно, смена точки сборки. Но в эпилоге описано, что его опять вроде как понесло.
Comments 14
Позвольте поделиться некоторыми соображениями.
Несомненно, Пьер Безухов и князь Андрей наиболее тщательно выписанные персонажи ВиМ, наиболее цельные, они несут основную смысловую нагрузку.
Но меня гораздо сильнее волнует Долохов - персонаж, прописанный очень неровно, похоже, Лев Николаевич терял к нему интерес по ходу писания романа, вообще много персонажей, ярко намеченных в начале романа, в конце теряются или становятся совсем неузнаваемыми, как Долохов. Множество сюжетов было начато и затем брошено, что делает текст ВиМ незавершённым, открытым. И это кайф! Единственно, что было доведено до логического завершения, это истории князя Андрея и Пьера Безухова.
Мне бы хотелось знать ваше мнение о Долохове
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, главное отличие в том, что в Долохове больше животной энергии хищника, а в Ставрогине бесовской энергии дьявола.
Reply
Но в эпилоге описано, что его опять вроде как понесло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment