Меры по управлению реинкарнацией живых будд в тибетском буддизме
Это Мирнгваур у себя во вконтакте выложил. Мне это переслали, но пока я собирался выложить, уже и в ЖЖ перепостили, слава Богу.
Господи Боже, это РЕАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, действующий китайский закон. Я даже комментировать ЭТО никак не буду, просто почитайте ( Read more... )
Господи Боже, это РЕАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, действующий китайский закон. Я даже комментировать ЭТО никак не буду, просто почитайте ( Read more... )
Comments 58
Ну типа оно 17 лет такое. Первый реинкарнированный таким образом Будда уже пожалуй может на себя брать обязанности гэгэна - достаточно взрослый.
Вообще ничего удивительного в том, что действия, которые существуют только в мозгах определенной группы населения, регулируются законом. (особенно если за эта группа представляет опасность для целостности государства, а тибетские сепаратисты - представляют). Есть же законы о защите оскорбленных религиозных чувств, законы о наказании за оправдание терроризма и прочие мыслепреступления. Причем не только в России с её относительно молодой государственностью, но и, скажем во Франции.
Reply
Reply
С уважением,
Гастрит
Reply
И второй вопрос -- а старшинство? Только не метафорическое, по званию, а буквально по дате рождения? И не пороговое (18+), а именно "старший из двух"? Вроде бы в конституции у нас один какой-то пример есть (или был), но он там, кажется, какой-то скорее церемониальный, чем практический. В общем, просветите чайника!
ПыСы "Эпимелеты водоснабжения" звучит прикольно из-за нарушения стилистического единства.
... Не забывайте, что я всё-таки привидение ...
Reply
А в чем, собственно, проблема? Речь идет о вполне сиюсторонней и хорошо извествной процедуре поиска ребенка на роль религиозного символа.
Неужто нужно было оставить процесс в ответственности лам, значительная часть которых кормится из бюджета разного рода американских трехбуквенных агентств? :-)
Reply
Проблема главным образом в том, что, судя по всему, мало кто из ржущих над данным текстом заглянул в китайские толковые словари, где мог бы легко обнаружить, что использованный в документе термин "轉世" имеет две чётко разделённые трактовки:
1) "реинкарнация" (она же "轉生");
2) "принятый в тибетском буддизме начиная с 12-го века порядок определения преемственности т.н. живых будд".
С уважением,
Гастрит
Reply
Явление есть, попытки политически эксплуатировать его тоже есть. Почему бы не регулировать?
Есть ли страна, в которой можно делать абсолютно что угодно, ссылаясь на то, что это религия, божественное и не лезьте?
Reply
Есть ли страна, в которой можно делать абсолютно что угодно, ссылаясь на то, что это религия, божественное и не лезьте?
Максимально приближены к этому США. Можно "задискриминировать группу лиц" и отказать в обслуживании клиенту-гею, ссылаясь на религиозные взгляды, и ничего не сделают (дело Masterpiece Cakeshop v. Colorado). Если ты религиозная организация, то можно дискриминировать кого хочешь на проповедях. Кое-что все-таки нельзя, например, нельзя прикрываясь религией убивать людей, скажем, на жертвоприношение.
При этом в обратную сторону места религиозных отправлений и религиозные взгляды за попытку их дискриминировать особенно защищаются по сравнению с частным лицом или организацией нерелигиозной. Поджечь церковь и поджечь банк - не один и тот же поджог, в первом случае практически гарантировано накрутят отягощение мотивами ненависти и отправят мотать куда больший срок, чем за простой поджог (который, кстати, в наших краях - до 8 лет решетки).
Reply
И особенно сильно - в Уэйко.
С уважением,
Гастрит
Reply
Да, давидова ветвь были очень вычурной сектой, чего стоила экгумация тела Луис Роден с требованием под дулом воскресить ее, когда внутри был раскол за лидерство. Однако в любой иной стране такую секту зашибли бы задолго до того, как они начали накапливать оружие.
И да, спасибо за напоминание, им же вменялись еще и насилие над малолетними. Вот это точно табу, никакая 1 поправка не поможет, если выплывет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment