Нейросеть им. Товарища Майора

Feb 09, 2023 09:31

Из комментов к предыдущему посту ( Read more... )

Лингвистическое, Коммуникативное

Leave a comment

Comments 40

nasse February 9 2023, 08:06:45 UTC
Мне жутко интересно, как отобразился коммуникативный уровень русского языка (исходно - все-таки устный) в письменной речи.
И в современной недописьменной.

Reply

kot_kam February 9 2023, 08:42:09 UTC
Я могу тебе сказать, что в ней не отобразилось. Интонацию как следует передать невозможно. Почти. То есть нет однозначного соответствия интонационных конструкций (которых, как мы знаем, всего семь) любым письменным средствам. Я могу примерно сказать, что точка в конце предложения - ну, возможно, ИК-1. Или нет. ;-) Чаще всего по смыслу интонация достраивается - или нет. ;-)

Более тонкие интонационные средства - когда как. Всякие там растягивания и нажимы ("Я т-тебе!.. Вот ка-ак щас!..") прекрасно на письме передаются. Глагольные формы (которые тоже работают только в путь: ср. "Принесите кофе" - "Кофе принесла!") - тем более передаются. Вербальные коммуникативные единицы - ну, не вопрос, на письме именно они больше всего и работают.

Reply

nasse February 9 2023, 09:04:47 UTC
Это понятно.

Но ща в ходу какие-то дополнительные коммуникативные средства, типа смайликов, расширенного понимания синтаксиса и намеренно неправильной орфографии.
Они не пытаются заменить интонацию.
Но они определенно имеют отношение к коммуникативному уровню, причем речи не звучащей.

(И вот то, что нынешние разговорные жанры - исходно письменные, предполагающие именно восприятие глазами, а не востроизведение интонации в голове - уже что-то новое)

Reply

livelight February 9 2023, 10:49:57 UTC
> расширенного понимания синтаксиса

Это вы про что?

> смайликов

Rак нынче некоторые ругаются на смайлики, что это для дебилов, которые текстом неспособны мысль передать, точно так же некогда некоторые ругались на вопросительные-восклицательные знаки и прочие вводимые в письменность знаки пунктуации.

Reply


gobis February 9 2023, 08:08:22 UTC

*пошла читать комментарии к предыдущему посту*

Reply


vitus_wagner February 9 2023, 08:39:52 UTC

Насчет нот соль. Помнится в свое время Лёша Ретеюм (который потом стал директором Аптекарского Огорода) поразил меня до глубины ушей, когда разглядывая под углом виниловую пластинку безошибочно находил там нужный фрагмент симфонии. Он потом объяснил что просто очень хорошо помнит где там громкие места, а где тихие, а вот громкость музыки по ширине дорожки на пластинке определить можно.

Reply

kot_kam February 9 2023, 08:56:59 UTC
Это как раз понятно, я тоже о таких вещах в свое время догадывался. :-)

Reply


spamsink February 9 2023, 09:08:39 UTC

На всякий случай и здесь скажу: я и имел в виду, что считать частотность коммуникативных единиц ничем не поможет, но не "увы", а к счастью. Большой Брат не пройдёт.

Reply

kot_kam February 9 2023, 09:36:27 UTC
На всякий случай и здесь скажу: за что нас с вами посадить, Большой Брат и так найдет, но если удастся сделать автоматическое распознавание (и воспроизведение) коммуникативного уровня, это будет колоссальный прорыв. Я даже так с ходу не возьмусь сказать, какие возможности это сулит. Но большие и хорошие.

Reply

ext_5102857 February 9 2023, 10:07:28 UTC
На распознавание коммуникативного уровня достаточно посадить тысячи две крепостных студентов или школьников-цзаофаней в три смены.

Reply

kot_kam February 9 2023, 10:25:32 UTC
Спасибо, поржал. Смотря чего вы от них хотите.

Reply


Leave a comment

Up