Почему выбирают платное ПО, когда есть бесплатная альтернатива?

[kot_1983]

Comments

[te2017]

Не надо упрощать, бесплатное ПО требует значительно большей квалификации пользователей и администраторов. Это первый момент.
Второй момент - бесплатное ПО в значительно большей степени требует от пользователя смены парадигмы мышления с "я приложение к информационной системе и это не моя основная функция" на "я осознанно участвую в развитии и работе информационной системы и это одна из главных моих задач".
Первая задача решаема, но дорога - бесплатное ПО выходит не таким уж бесплатным.
Вторая вообще не решаема, мышление насильно не изменишь.

[kot_1983]

1) есть вполне приемлемые образцы среди бесплатного ПО, которые не уступают платным.
2) вытекает из первого, человек с удовольствием изменит свое мышление, если поймет, что можно не платить зато, что можно использовать бесплатно.

[aka_fantomat]

Может быть самому руководству конторы выгоднее вести расходы по старой схеме (в чем уж выгода здесь нужно подходить индивидуально). У того же Офиса есть неплохой бесплатный аналог Apache OpenOffice но кашерный менеджер выберет версию господина Гейтса.

[kot_1983]

Речь идет в первую очередь о том, что если нужны сотни экземпляров различного типового ПО, в бюджетную организацию, и точно есть бесплатные заменители, то почему в этом случае ими не пользуются.

[ad_sum]

Я сам принимаю решение. Деньги могу истратить на колбасу или на оборудование по своему выбору. Бисер метать непередкем.
Результаты работы обсчитываются в экселе, отчет пишется в ворде. Есть бесплатный аналог. Но в аналоге не работают макросы. Вероятно, проблему можно как то решить. Но я не системный администратор и не программист. Заказать индивидуальную программу не получится, т.к. обрабатываемый процесс не жесткий и часто нужно подкрутить руками.
В результате покупаю операционку и офис на несколько рабочих мест. С удовольствием истратил бы эти деньги на семью, но ...

[kot_1983]

Речь идет о том, где конкретно есть альтернатива и ее не рассматривают. Нафига к примеру платить за кучу разный фичь, когда ими не собираешься пользоваться.

[zernoboboviy]

И вопрос опять же, кто будет платить разработчикам бесплатного ПО? На что они будут жить?

[kot_1983]

Есть идеи на этот счет, напишу в ближайшее время

[staroverca]

Да, дилемма... Видимо, конструкция действительно совсем прогнила, надо поворачивать наш корабль в противоположную сторону: к бесплатному образованию, здравоохранению и ПО.

[kot_1983]

хочу только добавить, чтобы эти все составляющие нормальной человеческой жизни были помимо доступности и бесплатности ещё и качественными, желательно лучшими в мире.