Создавать машину, конечно, можно. Но нужно ли это в нынешней ситуации, когда наука служит самизнаетекому?.. Дураку понятно, чем это обернется в будущем.
Пусть наука играется (как неразумное дитя или обезьяна с гранатой). Однако в целом я категорически не верю, что наука может создать искусственный разум. Не её это епархия - изучать нематериальные явления. Наука имеет дело только с тем, что можно понюхать и пощупать.
Трансгуманистические опыты в таком аспекте - это самое кошмарное, что может быть из всего существующего.
Искусственный интеллект, созданный сегодня, будет служить врагам рода человеческого - тем, кто мечтает об абсолютном господстве. Для этого нужно подавить человека, превратить его в раба. А если будет машина, способная заменить человека, то избавиться от большей части человечества.
Мысли вполне регистрируются измерениями тока в нейронах. То есть их щупают приборами.
Трансгуманизм - это задумка тех, кто не в состоянии осознать, что именно человек является источником всех достижений. И что техническое развитие не является целью человечества. Оно просто инструмент для человека в его познании вселенной.
Думаю, да. То, что они называют "интеллектом" - это данные создателей, введенные в машину. То, что они называют "мыслительной деятельностью", на поверку оказывается реакцией машины на чувство (энергия, движение, "ток") или реакция на поведенческий сценарий.
Мысль абсолютно нематериальна. Никто ещё этого не опроверг.
А трансгуманизм - это оккультные и магические практики, которые они вводят в науку на законном основании. Это насилие над психикой и самое настоящее убийство человеков.
Мое мнение: никакого конфликта не будет. Во вселенной хватит места и машинам и человеку с имплантантами (киборгам) и традиционному человеку. В доказательство своего мнения я предлагаю посмотреть по аналогии и оценить, сколько сейчас на Земле одноклеточных форм жизни (первая форма жизни), сколько простейших, сколько растений, сколько животных. Они что мешают человеку? Наоборот, человек их разводит и сохраняет. Причем далеко не всегда для того, чтобы употребить.
Здесь дело в не в технической возможности, которая является только протоплазмой, а в идее, которая объединит эти живые существа в единый организм. В некое трансвидовое сверхобщество. Именно идею идеологию нужно развивать.
Представьте себе, что клетки вашего тела перестали понимать друг друга и заботиться друг о друге. Мышцы грудной клетки отказались подчиняться нервным клеткам. Имунная система решила очистить организм от второсортных клеток. Клетки прямой кишки разгневаны дискриминацией и эмигрировали в мозг. Смешно, да? А мы ведь так живем!
Почему же люди друг с другом воюют? Почему бактерии убивают многоклеточные организмы? Откуда постоянная борьба за существование? Откуда конкуренция в человеческом обществе? Вы рисуете какую-то благую картинку и ею аргументируете еще более благую картинку будущего.
На самом деле каждое поколение людей ждут свои вызовы и простой травоядной жизни не будет никогда.
Я рисую не благую картину. Вызовы и борьба будут всегда, как и в природе. Но общество станет стабильным только обретя некую идею объединяющую его население. Чем сильнее будет эта идея, тем большее общество сможет стабильно существовать.
И те, и другие, и третьи ставят во главу угла человека и человечество, забывая и отметая как не существенную деталь окружающий мир. Сначала нужно дать ответ что такое человек и какая его роль в едином организме, а тогда уже что-то делать для выполнения этой роли. В противном случае, человечество все больше будет отрываться от Земли и от своей роли на Земле, что в конечном итоге приведет лишь к удалению этого самого человечества с Земли.
Человеку в первую очередь надо совершенствовать самого себя, чистый духовно, целеустремлённый, грамотный человек имеет потенциал развития гораздо больший, чем самое совершенная но всё же искусственная машина, она всегда останется орудием в руках создателей. Главное чтоб создатели не деградировали ниже уровня этой машины.
Comments 32
Пусть наука играется (как неразумное дитя или обезьяна с гранатой). Однако в целом я категорически не верю, что наука может создать искусственный разум. Не её это епархия - изучать нематериальные явления. Наука имеет дело только с тем, что можно понюхать и пощупать.
Трансгуманистические опыты в таком аспекте - это самое кошмарное, что может быть из всего существующего.
Reply
Reply
Мысли вполне регистрируются измерениями тока в нейронах. То есть их щупают приборами.
Трансгуманизм - это задумка тех, кто не в состоянии осознать, что именно человек является источником всех достижений. И что техническое развитие не является целью человечества. Оно просто инструмент для человека в его познании вселенной.
Reply
Мысль абсолютно нематериальна. Никто ещё этого не опроверг.
А трансгуманизм - это оккультные и магические практики, которые они вводят в науку на законном основании. Это насилие над психикой и самое настоящее убийство человеков.
Reply
Здесь дело в не в технической возможности, которая является только протоплазмой, а в идее, которая объединит эти живые существа в единый организм. В некое трансвидовое сверхобщество. Именно идею идеологию нужно развивать.
Представьте себе, что клетки вашего тела перестали понимать друг друга и заботиться друг о друге. Мышцы грудной клетки отказались подчиняться нервным клеткам. Имунная система решила очистить организм от второсортных клеток. Клетки прямой кишки разгневаны дискриминацией и эмигрировали в мозг. Смешно, да? А мы ведь так живем!
Reply
Reply
Вы рисуете какую-то благую картинку и ею аргументируете еще более благую картинку будущего.
На самом деле каждое поколение людей ждут свои вызовы и простой травоядной жизни не будет никогда.
Reply
Reply
Сначала нужно дать ответ что такое человек и какая его роль в едином организме, а тогда уже что-то делать для выполнения этой роли. В противном случае, человечество все больше будет отрываться от Земли и от своей роли на Земле, что в конечном итоге приведет лишь к удалению этого самого человечества с Земли.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment