Leave a comment

irina_fadeewa November 20 2015, 15:16:46 UTC
Создавать машину, конечно, можно. Но нужно ли это в нынешней ситуации, когда наука служит самизнаетекому?.. Дураку понятно, чем это обернется в будущем.

Пусть наука играется (как неразумное дитя или обезьяна с гранатой). Однако в целом я категорически не верю, что наука может создать искусственный разум. Не её это епархия - изучать нематериальные явления. Наука имеет дело только с тем, что можно понюхать и пощупать.

Трансгуманистические опыты в таком аспекте - это самое кошмарное, что может быть из всего существующего.

Reply

kot_1983 November 20 2015, 15:31:53 UTC
Искусственный интеллект, созданный сегодня, будет служить врагам рода человеческого - тем, кто мечтает об абсолютном господстве. Для этого нужно подавить человека, превратить его в раба. А если будет машина, способная заменить человека, то избавиться от большей части человечества.

Reply

rjadovoj_rus November 20 2015, 16:25:37 UTC
Вы считаете, что разум - нематериальное явление?

Мысли вполне регистрируются измерениями тока в нейронах. То есть их щупают приборами.

Трансгуманизм - это задумка тех, кто не в состоянии осознать, что именно человек является источником всех достижений. И что техническое развитие не является целью человечества. Оно просто инструмент для человека в его познании вселенной.

Reply

irina_fadeewa November 21 2015, 13:59:36 UTC
Думаю, да. То, что они называют "интеллектом" - это данные создателей, введенные в машину. То, что они называют "мыслительной деятельностью", на поверку оказывается реакцией машины на чувство (энергия, движение, "ток") или реакция на поведенческий сценарий.

Мысль абсолютно нематериальна. Никто ещё этого не опроверг.

А трансгуманизм - это оккультные и магические практики, которые они вводят в науку на законном основании. Это насилие над психикой и самое настоящее убийство человеков.

Reply

rjadovoj_rus November 21 2015, 18:05:21 UTC
Мысль вполне материальна. Душа нематериальна (по крайней мере ее научными методами зафиксировать пока не удалось. Только взвешиванием фиксируется потеря умирающего веса в 20 грамм примерно в момент смерти.

Трансгумани́зм (от лат. trans - сквозь, через, за и homo - человек) - философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными - страданий, болезней, старения и даже смерти

Абсолютно ни оккультного или магического тут нет. Элементы трансгуманизма - это кардиостимуляторы, да и большинство лекарств, полученных химическим путем.

Reply

irina_fadeewa November 22 2015, 00:30:44 UTC
Хм.. блажен верующий.

Reply

rjadovoj_rus November 22 2015, 09:40:11 UTC
Это ваши аргументы? Не густо

Reply

jamagdanya February 12 2016, 15:17:50 UTC
"Только взвешиванием фиксируется потеря умирающего веса в 20 грамм примерно в момент смерти."
Попробуете найти источник - наткнётесь на факт, что это фейк.

Искусственный интеллект, при условии что мы создадим его более сложным чем мы сами, будет лишь следующим шагом на пути дальнейшей самоорганизации материи "от простого к сложному". Естественный процесс.

Reply

rjadovoj_rus February 14 2016, 10:56:27 UTC
Ну, если вы уверены, что фейк - это ваше дело)
Разговор идет о том, будет ли сохранен человек, как вид, а не о путях развития материи в общем.

Reply

jamagdanya February 15 2016, 08:13:17 UTC
Разговор о виде - чушь собачья. Вид не умнеет, только личность. Почему? Передача информации "от поколения поколению" налажена из рук вон плохо: сложный язык и расплывчатость терминов, дряное "исполнение на местах" передачи данных (учителей набирают по остаточному принципу), крайне низкая сложность социальной системы (человек не способен поддерживать более 150 контактов постоянно). И так далее ( ... )

Reply

rjadovoj_rus February 15 2016, 09:00:52 UTC
Разговор в социуме об отдельной личности - чушь собачья. Достаточно человеку выпасть во время взросления из социума, даже из семьи - и вырастет звереныш в прямом смысле слова

Reply

jamagdanya February 15 2016, 21:27:16 UTC
Весь прикол в том, что многоклеточность, ДНК и нейроны появились раньше личности. Соответственно то, что способствовало появлению существа оптимально соответствующего термину "выживание" - смерть и отбор - теперь мешает реализовать потенциал Разума личности ( ... )

Reply

rjadovoj_rus February 16 2016, 07:04:19 UTC
О каком развитии личности идет разговор? При постепенной замене "запчастей" возникнет существо, у которого не будет личности в человеческом понимании этого слова

Reply

jamagdanya February 16 2016, 23:40:56 UTC
Я понял. Не смогу преодолеть вашу дремучесть. Всё.

Reply

rjadovoj_rus February 17 2016, 08:42:05 UTC
Глупость в зеркале поищите

Reply

jamagdanya February 17 2016, 21:26:39 UTC
Дремучесть, это недостаток знаний.
Глупость - неумение приобретать знания.

Глупым я вас не называл. Нехорошо.

Reply


Leave a comment

Up