Очень важно сказать то, что считаешь правильным. И это обязательно останется в памяти слушателей. Сужу по собственному опыту - когда отец говорил со мной, я редко была с ним согласна, зато впоследствии всегда помнила его позицию и при выработке решения в той или иной ситуации учитывала мнение отца. А если бы отец не высказал мне свое мнение - мне бы не на что было бы опереться. Вы правильно сделали, что рассказали ребятам о своем отношении к происходящему и дали ему точное наименование: регресс.
Товарищ, очень много тем для одной заметки. Сделай 4-5 заметок, где центром будет одна тема - сокращение часов на важнейшую дисциплину, атмосфера прощальной вечеринки и т.п. Перевяжи это в одной заметке ссылками, что нибудь в таком духе.
Спасибо, за ваш совет. Тоже думал так сделать, но решил оставить как есть. Данный текст увязывается в единое целое и представляет распределённый временной образ системы, разорвав его он, утратит тот смысл, который я в него заложил. То, что присутствуют определённые поясняющие детали это нужно не для того, чтобы разобраться с причинами проблемы урезания конкретных часов, а чтобы задать нужно состояние для понимания общей картины.
Сейчас мир подошёл к глобальным переменам, связанным с формированием прогрессивного социально-ответственного общества, которое откажется от устаревших форм, тормозящих прогресс, и будет базироваться на совершенно новых принципах взаимоотношений между народом и властью
( ... )
Почему Вы думаете, что всё в жизни человека может быть отброшено, как устаревшее и предрассудок? И зачем так концентрировать внимание на разуме человека? Это отдаёт не совсем здоровыми идеями. Развивать человека нужно, только это можно делать по разному, есть гуманистический путь, который предполагает, что человека способен безгранично совершенствовать свой высший творческий потенциал и транс гуманистический, которые предлагает его развивать за счёт определённых физиологических изменений, методы достижения и результаты будут совершенно разными. Гуманизм говорит о развития духовных качеств. А трансгуманизм о чистом операциональном разуме. Вы какого подхода придерживаетесь?
Гуманизм никогда не был определяющим звеном в развитии общества, т.к. врожденные инстинкты самосохранения первостепенны для человека, а гуманизм может развиваться только на сытый желудок. Только так работает мозг человека. поэтому первостепенная задача власти освободить мозг человека от бытовых проблем, после чего человек станет проявлять свои творческие способности и вспоминать о морали. А голодного человека всегда тянет к революции.
Тем не менее эти 90% должны есть, жить, да и гаджеты новые им нравятся. Как никак они 7 млн. лет назад получили разум и он также развивается. Другое дело, что если поводырь не заботится о развитии разума племени, то племя дичает и его пожирает более развитое племя. Во такая диалектика.
Comments 38
Reply
Reply
Reply
А если бы отец не высказал мне свое мнение - мне бы не на что было бы опереться.
Вы правильно сделали, что рассказали ребятам о своем отношении к происходящему и дали ему точное наименование: регресс.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем не менее эти 90% должны есть, жить, да и гаджеты новые им нравятся. Как никак они 7 млн. лет назад получили разум и он также развивается. Другое дело, что если поводырь не заботится о развитии разума племени, то племя дичает и его пожирает более развитое племя. Во такая диалектика.
Reply
Reply
Leave a comment