есть мнение,как говорят,хотя я его не разделяю,шо в этногенезе восточноукраинских племен имел как минимум сильный тюркский компонент. Как ты к этому относишься?
Относиться - это эмоциональная оценка, в науке не места эмоциям.
Скажу, что как специалист я не вижу этнографических и фольклорных следов присутствия тюркского элемента, а они должны были остаться, более того, если бы тюрки шли фолнами, то каждая новая волна встречала бы недоассимилированных предыдущих тюрков, соответственно её ассимиляция была бы слабее, ибо зачем?
Литовские татары и то не ассимилировались до конца.
Comments 2
Как ты к этому относишься?
Reply
Скажу, что как специалист я не вижу этнографических и фольклорных следов присутствия тюркского элемента, а они должны были остаться, более того, если бы тюрки шли фолнами, то каждая новая волна встречала бы недоассимилированных предыдущих тюрков, соответственно её ассимиляция была бы слабее, ибо зачем?
Литовские татары и то не ассимилировались до конца.
Reply
Leave a comment