Leave a comment

Comments 21

tetrikov November 29 2014, 21:36:47 UTC
Вот только Стрелок не с Марса прилетел, да и РОССИЙСКОЙ техники уже изрядно засветилось. Так что не всё и не совсем так, как у тебя написано. Но как рабочую версию вполне можно принять. С многочисленными поправками.

Reply

koshmar_koment November 29 2014, 21:49:06 UTC
Техника, может, и российская. Только украинские олигархи не в вакууме живут. У них есть союзники в России. А российским олигархам поставить в Новороссию военную технику нет особых препятствий. Стоит присмотреться к личности Стрелкова. Он не военнослужащий ВС РФ, он не сотрудник ФСБ или какой-либо гос структуры. Тем не менее у него с самого начала есть оружие и деньги. Вопрос, кто их ему дал? МО РФ им не командовало. Кто отдавал ему приказы? После удаления Стрелкова из Украины Стрелков не был отмечен как сотрудник каких-либо ведомств и его в оборот берут либералы, которые чуть не сгубили его доброе имя всякими "русскими маршами". Для полного уяснения ситуации вам стоит выяснить, а на кого работает Стрелков? То, что известно мне, Стрелкова не красит. Но я могу ошибаться, а напраслину писать не хочу.

Reply

tetrikov November 29 2014, 22:02:48 UTC
Танки и ЗРК просто так не купишь, и через кордон не переправишь, не надо чушь городить. И "отпускников" не олигархи присылали, как и "Северный ветер". И "Восток" под Ростовым-на-Дону не они готовили. Без непосредственной поддержки РФ Донбасс в августе раскатали-бы без вариантов. Иловайск не разрозненное ополчение сделало. Странно, что ты этого в упор не видишь.

Reply

koshmar_koment November 29 2014, 22:32:23 UTC
Почему не вижу, всё прекрасно вижу. Только я исхожу из следующих принципов: в политике нет ничего не возможного, деньги могут практически всё, олигархи у нас в стране могут позволить себе немного больше, чем нам кажется, особенно, если это работает на Россию ( ... )

Reply


d_anna_kiev January 5 2015, 18:09:42 UTC
Не знаю, у меня сложилось впечатление, что Стрелков это один из вариантов РФ. Вспомните ситуацию той же весной, мне кажется у РФ не было четкого понимания и одного плана, какие-то варианты запускались с колес, где-то прощупывалась почва.
Вариант со Стрелковым на тему "а почему бы не попробовать". И ещё, мне кажется Срелков искренне надеялся, что будет как в Крыму, и когда понял, что ошибался, у него начались панические настроения. Во-первых, ситуация у них действительно тяжелая была, во вторых Стрелков явно воодушевил людей вариантом "как в Крыму", люди за ним последовали и он чувствовал ответственность за то, что фактически предал их, дав ложную надежду. Плюс медийная засветка, попытка в панике оправдать себя путём перекладывания ответственности за последствия на Кремль, ну т.е. человеческий фактор, просто не выдержал нагрузки, а когда был в состоянии центрифуги, тут как тут вокруг начали появляться мутные люди с желанием использовать бренд Стрелков в своих целях. Просто проект пошел не в ту сторону, не так. Всё ведь не просчитать.

Reply

koshmar_koment January 5 2015, 20:41:19 UTC
Стрелков не относился и не относится ни к одной государственной силовой структуре. Он не мог от имени России давать кому-либо какие-либо обещания. Вся его деятельность (с такими же как он мутными личностями) была направлена на втягивание РФ в войну. Теперь мне это совершенно понятно.
Теперь совершенно ясно становится и молчание Путина в течении всего периода боёв в Славянске. Вся эта война ему совсем была не нужна.
Сейчас уже проводится политика по "замораживанию" этой никому не нужной войны.

Reply

d_anna_kiev January 6 2015, 11:19:48 UTC
Он не от имени России давал обещания, он просто сам ошибочно подумал, что будет как в Крыму. И он конечно не от официальных структур выступал. Я просто читала, что он хорошо знаком с Аксеновым и выдвигался именно из Крыма. Возможно они подумали, что стоит начать процесс поднятия Ю-В как в Крыму и выбрали наиболее пророссийский регион. Тогда же был актуален вопрос с Русской весной и Новороссией (включая весь юго-восток). Ну просто не получилось, народ не успел раздуплиться и вовремя подняться, и Донбасский регион пассивно реагировал (вспомните шахтеров), т.е. на митинги люди выходили, а под ружьё становиться не готовы были, не созрели, ещё не все поняли, на что способна хунта. Короче, просто не вовремя немного, народ до нужной кондиции ещё не дошел.
Но я спорить не буду, это мое исключительно интуитивное видение, а "кто кому Рабинович" (спонсор) и "кто от какого Хосе" (какие силы за ним стоят) я не знаю.

Reply


timmusska January 20 2015, 17:13:04 UTC
Знаете, я об этом не думала, но мне кажется очень вероятным именно такой сценарий. Он многое объясняет.

Reply


wukawuka February 14 2015, 19:14:12 UTC
Тоже склоняюсь к вашим выводам. Новороссия проект госдепа.
Позже в него включилась Россия и путем управления конвоями поставила своих людей.
Но конфликт уже был запущен и запущен не Россией.

А так вообще стимулами к организации протеста послужили:
1. Разрыв договора с Януковичем о его уходе и организации новых выборов. Он был нужен только для того чтобы сыграть на этом на востоке Украины.
2. Отмена статуса регионального языка. Тоже толчок для подготовки протеста.
3. На сцене появляется стрелок с можной медиаподдержкой по обе стороны противостояния. Конфликт запущен...

Тут сложно сделать вывод на кого работает Стрелков, но люди отменившие языковой закон, сорвавшие выполнение соглашение между Януковичем и оппозицией и товарищ Стрелков получают зарплату в одном месте.

Если бы Россия организовывала конфликт - она бы сразу начала рубить коридор в Крым...

Reply


buce_fall April 25 2015, 16:17:25 UTC
Да, такой вариант имеет право на жизнь.
Что же на самом деле - поживем - увидим.

Reply


Leave a comment

Up