Вот только Стрелок не с Марса прилетел, да и РОССИЙСКОЙ техники уже изрядно засветилось. Так что не всё и не совсем так, как у тебя написано. Но как рабочую версию вполне можно принять. С многочисленными поправками.
Техника, может, и российская. Только украинские олигархи не в вакууме живут. У них есть союзники в России. А российским олигархам поставить в Новороссию военную технику нет особых препятствий. Стоит присмотреться к личности Стрелкова. Он не военнослужащий ВС РФ, он не сотрудник ФСБ или какой-либо гос структуры. Тем не менее у него с самого начала есть оружие и деньги. Вопрос, кто их ему дал? МО РФ им не командовало. Кто отдавал ему приказы? После удаления Стрелкова из Украины Стрелков не был отмечен как сотрудник каких-либо ведомств и его в оборот берут либералы, которые чуть не сгубили его доброе имя всякими "русскими маршами". Для полного уяснения ситуации вам стоит выяснить, а на кого работает Стрелков? То, что известно мне, Стрелкова не красит. Но я могу ошибаться, а напраслину писать не хочу.
Танки и ЗРК просто так не купишь, и через кордон не переправишь, не надо чушь городить. И "отпускников" не олигархи присылали, как и "Северный ветер". И "Восток" под Ростовым-на-Дону не они готовили. Без непосредственной поддержки РФ Донбасс в августе раскатали-бы без вариантов. Иловайск не разрозненное ополчение сделало. Странно, что ты этого в упор не видишь.
Почему не вижу, всё прекрасно вижу. Только я исхожу из следующих принципов: в политике нет ничего не возможного, деньги могут практически всё, олигархи у нас в стране могут позволить себе немного больше, чем нам кажется, особенно, если это работает на Россию
( ... )
А вот это совсем другой разговор. И не надо забывать, что ВВП ОЧЕНЬ богатый человек с подчинённой международной финансовой структурой. Не думаю, что деньги для него ценее власти. И да, разумеется никаких госструктур РФ в ЛДНР нет, прицепиться не к чему.
Но то, что я написал выше, это уже реакция на проект "Новороссия". Главный вопрос состоит в том, кто его "заварил". Ясно, что не Путин. В конечном итоге поэтому Стрелкова СОВСЕМ оттуда убрали. И вернуться он НЕ МОЖЕТ. Его взяли за... нежное место и держат крепко.
В каких-то статьях писали, что Стрелкова направили люди Сечина, а отпускники - люди МО и Шойгу. И у этих двух башен свои интересы, возможно, сильно не совпадающие.
Но ваша версия также может иметь основания, ибо все выглядит очень странно.
"Отпускники" появились на Донбассе ПОСЛЕ того, как от туда убрали Стрелкова. Да и само поведение Стрелкова за всё время его пребывания сначала в Славянске, а потом в Донецке наводит на мысль, что основной задачей его было втянуть РФ в войну с Украиной. Его постоянное нытьё: "Аааа, нас вот-вот разобьют!", его внезапный отход от Славянска (причём на столько внезапный, что в городе осталась четверть его отряда, которая не знала об отходе), который усложнил и без того тяжёлую обстановку, всё это заставляет задуматься. ВОЗМОЖНО, что Стрелкова использовали втёмную. Пока можно только гадать. Но то, что у него есть руководитель из верхних эшелонов уже сомнений не вызывает.
То, что отпускники появились позже, опровергает то, что Стрелков - не человек Сечина?
Инфу подавали под таким соусом: Сечин из-за санкций начал терпеть убытки, поэтому он начал сворачивать проЭкт со Стрелковым.
А у Шойгу и людей, представителем которых он является, какие-то иные интересы - поэтому они не дали разгромить Новороссию. Но им также была подана команда: "Фу!" и они прекратили рвать укров.
>То, что отпускники появились позже, опровергает то, что Стрелков - не человек Сечина?
Наоборот, подтверждает, но косвенно.
>Инфу подавали под таким соусом: Сечин из-за санкций начал терпеть убытки, поэтому он начал сворачивать проЭкт со Стрелковым.
Оправдания проигравшей стороны. Стрелкову не удалось втянуть Путина и РФ в войну. Его убрали люди Путина.
>А у Шойгу и людей, представителем которых он является, какие-то иные интересы - поэтому они не дали разгромить Новороссию. Но им также была подана команда: "Фу!" и они прекратили рвать укров.
Повторюсь. НИ КАКАЯ ВОЙНА на границах РФ Путину не нужна. Путин постоянно твердит про территориальную целостность Украины. И действительно, зачем присоединять территорию с антроссийски настроенным населением? Но и слив Новороссии приведёт к политическим потерям. Остаётся зафиксировать status quo. И решать проблему переговорами. Что, собственно, и делается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А проект "Амбец Украине" продолжается.
Reply
Reply
Но ваша версия также может иметь основания, ибо все выглядит очень странно.
Reply
Да и само поведение Стрелкова за всё время его пребывания сначала в Славянске, а потом в Донецке наводит на мысль, что основной задачей его было втянуть РФ в войну с Украиной. Его постоянное нытьё: "Аааа, нас вот-вот разобьют!", его внезапный отход от Славянска (причём на столько внезапный, что в городе осталась четверть его отряда, которая не знала об отходе), который усложнил и без того тяжёлую обстановку, всё это заставляет задуматься. ВОЗМОЖНО, что Стрелкова использовали втёмную. Пока можно только гадать. Но то, что у него есть руководитель из верхних эшелонов уже сомнений не вызывает.
Reply
Инфу подавали под таким соусом: Сечин из-за санкций начал терпеть убытки, поэтому он начал сворачивать проЭкт со Стрелковым.
А у Шойгу и людей, представителем которых он является, какие-то иные интересы - поэтому они не дали разгромить Новороссию. Но им также была подана команда: "Фу!" и они прекратили рвать укров.
Reply
Наоборот, подтверждает, но косвенно.
>Инфу подавали под таким соусом: Сечин из-за санкций начал терпеть убытки, поэтому он начал сворачивать проЭкт со Стрелковым.
Оправдания проигравшей стороны. Стрелкову не удалось втянуть Путина и РФ в войну. Его убрали люди Путина.
>А у Шойгу и людей, представителем которых он является, какие-то иные интересы - поэтому они не дали разгромить Новороссию. Но им также была подана команда: "Фу!" и они прекратили рвать укров.
Повторюсь. НИ КАКАЯ ВОЙНА на границах РФ Путину не нужна. Путин постоянно твердит про территориальную целостность Украины. И действительно, зачем присоединять территорию с антроссийски настроенным населением? Но и слив Новороссии приведёт к политическим потерям. Остаётся зафиксировать status quo. И решать проблему переговорами. Что, собственно, и делается.
Reply
Reply
Leave a comment