ЖУРНАЛИСТКИ США О ПЛЕНЕ В КНДР

Sep 02, 2009 14:35

Свое пребывание в Северной Корее описали в газете "Лос-Анджелес таймс" две американские тележурналистки Лора Лин и Ына Ли,  задержанные 17 апреля военными КНДР за незаконное пересечение границы и отпущенные во время визита 5 августа экс-президента США Билла Клинтона в Пхеньян.

Read more... )

журналистика, КНДР, Северная Корея, США

Leave a comment

Comments 9

anonymous September 2 2009, 17:24:19 UTC
В своей статье журналистки рассказали достаточно и, возможно, даже чуть больше чем им было положено. Ведь, наверняка, одним из условий их освобождения было неразглашение увиденного и неучастие в анти-северокорейских кампаниях. За выполнением этого условия, понятное дело, уже не уследишь. Но некое джентельменское соглашение работодатели журналисток постарались не нарушать http://current.com/sl/laura_ling.htm Поэтому обрушиваться на зловредный северокорейский режим с леденящими душу признаниями пока не в их интересах. Да и кто знает, может у них уже развился "стокгольмский синдром" и они стали иначе смотреть на своих пленителей? Задача этой статьи, как мне кажется, была в том, чтобы убедить интересующихся читателей, что этого не произошло и сломить их не удалось. А дальше можно и книгу и фильм...

Reply

koryo_reporter September 2 2009, 18:43:42 UTC
Зачем обрушиваться? Можно просто рассказать нейтрально где содержали, как содержали и т.д.

Reply


(The comment has been removed)

koryo_reporter September 2 2009, 20:13:26 UTC
Это было неоднозначное утверждение. Я же дальше говорю: "Или чтобы не навредить тем, кто не застрахован от такой же участи в будущем".

Reply


chuche327 September 2 2009, 20:21:11 UTC
"Во-первых, в США также явно проводилось расследование и молчание о самом интересном связано с тем, что эта информация оказалась не для разглашения и засекречена, чтобы в КНДР не знали, что знают американцы."

Ход ваших мыслей напоминает старый анекдот, когда работник советских органов пригласил по телефону на беседу гражданина. На вопрос гражданинa о чем будет беседа, оперативник уклонился, сославшись что это не телефонный разговор...

Какая такая информация оказалась не для разглашения и засекречена, чтобы в КНДР не знали, что знают американцы - приведите пример? Корейцы уверены, что американцы допросили журналисток и знают все что те видели и сказали. Корейцы - как очевидцы, разумеется, тоже все это знают. Я думаю, что не разглашение условий содержания и судопроизводства было частью договора с Клинтоном об их освобождении. Если вы вспомните, другие заложники и арестованные (в Иране, Пакистане, Колумбии и т.д.) как правило не рассказывают детали содержания.

Reply


pioner71 September 2 2009, 22:04:06 UTC
Я присоеденяюсь к предыдущим ораторам, так сказать, мне кажется, это прежде всего джентельменское соглашение о неразглашении.

И потом, может быть их просто содержали в довольно курортных условиях, зная что они рано или поздно будут выпущены за какую-то уступку от США, и соотвественно показывать им ужасы корейских застенков было бы глупо. А рассказывать, как они жили, без ужастиков - неинтересно.

Reply


ex_ctigmata September 2 2009, 22:20:14 UTC
Они на книге на самом деле много могли бы заработать.
Ещё приукрасят чуток.

Reply


Leave a comment

Up