Штуки на LiveLib.Читая Ремарка

[korrica]

Я уже давно сижу на livelib'e и отмечаю там прочитанные книги, даже записываю впечатления, чтоб не забыть и сравнить, спустя какое-то время. Они тут на днях выпустили приложение мобильное, но оно пока кривовато весьма. А ещё появились у них рекомендации на сайте, на основании твоих прочитанных книг и оценок. По идее. Но работает из рук вон плохо. У

Comments

[uriel1788]

"Триумфальная арка". После прочтения этой книги моей мечтой было посмотреть на нее своими глазами. Посмотрел, ожидания оправдались, все красиво.

Вообще, я в свое время почти все книги его прочел, но перечитывал только "Арку" и "Черный обелиск". Вот вторая стоит особняком, очень тебе рекомендую, там насколько я помню пафоса поменьше, черного юмора побольше, как у него так получилось - не знаю. По-прежнему пьют и красиво говорят. Но в целом пять звездочек

[korrica]

Я пока ещё повременю.

Кстати, про арку. В Москве и СПб ты не был, а я в Париже, но мне показалось, что у российских арок как-то простор вокруг, не то чтобы в чистом поле, но ощущение похожее есть. В СПб она и не одна, но я только на московской дороге видела. Хоть вдоль проспекта и дома, они совсем теряются на фоне арки. В Милане она в центре площади стоит и с одной стороны парк.
А насколько я могу судить по фото в Париже её даже за деревьями не всегда видно. То есть как-то не триумфально. Так?

[uriel1788]

Ну там смотря с какой стороны подходить, если идти по Елисейским полям в ясную погоду - то видно очень далеко, а если со стороны Эйфелевой башни - то периодически она скрывается, есть такое. Но мне все равно понравилось)

[miss_v_you]

надо перечитать! мнение насчет "до 20" вполне может и подтвердиться. я прочитала все перечисленное в 13-15 лет, тогда впечатлило очень сильно. а сейчас понимаю, что особо и не помню о чем конкретно каждый роман. т.е в общем идею и сюжет конечно помню, но не более того.

[korrica]

Перечитать не то в данном контексте, но ты, может, и перечитай, раз хочешь и для сравнения ощущений. Понимаю, почему оно заходит в 13-15, потому что сало какой серьёзной и взрослой литературы до этого читал. Хотя мне кажется, что Ремарк писал для взрослых, а не для подростков, но вон оно как повернулось.

Я как-то перечитала "Кортик" и "Бронзовую книгу" Рыбакова - главные книги моего детства. В общем зря! Там оказались которкие предложения и такой простой словарный запас. Я поняла, что хорошо, что прочитала их в детстве. даже в 15 они бы не так зашли. И все эти рекомендации в конце книг "Для младшего школьного возраста" не просто так.

[old_heaven]

Основная фишка Ремарка - это "атмосфэра". Типа вселенская грусть-печаль. Если у читателя соответствующее настроение/состояние, что-то вроде "жизнь боль тлен", то Ремарк заходит на ура. Я наверное его романов прочитал штук 10, последнй был года в 24, нормально зашли почти все. И да, сюжет чаще всего схож: есть главный герой, которого жизнь неплохо потрепала, отсюда слегка циничный взгляд на жизнь в целом и от той самой жизни он пытается сбежать. Конечно же присутствует женсчина. В последней трети книги обычно происходит жесткая развязка: смерть, разлука. Ну и естественно пьют. Много. Я не очень понимаю как можно скажем пить всю ночь, патом поехать делать операцию. Лучше всегом не зашел роман "Тени в раю", не знаю почему, может быть попал под настроение. Единственное что хотел бы отметить - роман "Гэм". Абсолютно не зашел, вообще не то. Я даже не дочитал. "Атмосфэра" не та.

[korrica]

Все книги читала с большим перерывом, в разное время и вот не словила той вселенской грусти-печали. Или у меня она какая-то другая!

Пьют они просто капец как! В "Триумфальной арке" после этого и операция бывает, а "Трёх товарищах" постоянно кто-то садится за руль и гоняет по городу - какая-то параллельная реальность. В этих двух и пили больше всего

[neliez]

Ну а я, по всей видимости, успела до 20 (условно) =) Ибо мне - заходит. Та самая "атмосфэра", про которую говорится в предыдущем комментарии, немного пафоса и умных мыслей

[korrica]

Как раз таки выбранные им темы меня совсем не смущают. Потому что ясно, как он к этому пришёл. И это принесло ему некую славу. Пусть у своих он не популярен, но его знают и в бывшем СССР, и в 50-х шведы сняли по его романам фильм с Бергман в главной роли. Есть ещё пару экранизаций.

Знала, что ты напишешь что-то, потому что помню, что он тебе нравится. Но ты же видишь, я старалась) Возможно, не самый удачный выбор книг.

Ты исправляла в конце, но видимо не полностью. Потому что там всё равно три книги, но, я так понимаю, что ты имела ввиду "Землю" и "Тени"

[neliez]

Да, ты всё правильно поняла))

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.