(Untitled)

[po_doroge]

Неоднократно встречала в сообществе мнение, что текст законодательных актов править запрещено. Где бы, собственно, посмотреть это требование?
У нас публикуются постановления, решения сельских советов, ошибок там масса. Особенно невмоготу смотреть на точку и точку с запятой перед кавычками в конце предложения.

Comments

[rita_vionnet]

Можно пример контекста с точкой и точкой с запятой перед кавычками? Это может быть специфичная для нормативных актов пунктуация.

[strange_cat]

Не может быть. Я бы (если это не смыслонесущие знаки, то есть от их положения меняется смысл) пунктуацию уж точно правила бы.

[rita_vionnet]

Может. Пример:
"5) в статье 31:
а) часть 1 после слов "и командование воинских частей" дополнить словами ", в том числе за пределами территории Российской Федерации,";
б) часть 3 признать утратившей силу;
в) часть 6 изложить в следующей редакции:
"6. Медицинское обслуживание судей военных судов (в том числе судей, пребывающих в отставке) и членов их семей, включая обеспечение лекарственными средствами и санаторно-курортное лечение, осуществляется по нормам и в порядке, которые установлены для судей федеральным законом. Медицинское обслуживание судей Военной коллегии осуществляется в порядке, установленном для судей Верховного Суда Российской Федерации."; <...>"

[strange_cat]

А, ну в цитатах таких, конечно, может.

[marsianka_selma]

Когда мы готовили к печати нормативные документы, то считывали их с официальной электронной базой вплоть до каждого знака. Иначе, как грозил директор, "лицензию отберут".

[sangrie]

В правовых системах типа "Гарант", "Консультант+" в обязательном порядке исправляются тексты несколькими корректорами. Даются комментарии, если находят какой-то смысловой ляп.

[rita_vionnet]

И всё равно там не без ошибок.