Синтаксический разбор для олимпиады: два предложения

[rita_vionnet]

И ещё, коллеги, чисто интереса ради - вопрос по синтаксическому анализу. Задачку мне подкинула подруга, я уже ей ответила так, как сама считала верным, олимпиада сдана. Так что вопрос не корысти ради, любопытно просто, зацепило

Comments

[annabaskakova]

Текст об освоении целины, скорее всего. Черный смерч - имеется в виду ветер, который сдул чернозем после распашки. Задуманное освоение целины и, следовательно, выращивание дешевого хлеба не удалось.

[rita_vionnet]

Логично, спасибо.

[hmafa]

о весьма деятельном человеке, который напоминает себе кое о чем не слишком приятном, о том, что при частом обращении к нему в мыслях может обессмыслить всякую бурную деятельность.

[rita_vionnet]

Спасибо :)

[ijona_tihaja]

Мне кажется, первое предложение следует разбирать как сложноподчиненное, а главная часть просто опущена, потому что это было повторение информации из вопроса в предыдущем предложении ("Наверное, я не отразил, как сох ковыль..."). Наверное, это эллипсис

[n_terra]

очень понравилось стихотворение. Мой ответ на второй вопрос - о чем? Вот Вы написали слово "Олимпиада" - у меня сразу ассоциация с нашей зимней Олимпиадой в Сочи и дальше ассоциации по теме: строили пафосно и громко, но для благого дела - в итоге загубили всю природу вокруг. Было же уже много статей на эту тему, мнения экспертов, ученых-экологов и пр.

[dr_chunga]

Деньгами Вам отсыпать?