Многополярный мир больших империйkorovin_mguMarch 1 2014, 08:49:27 UTC
Альтернативой однополярной глобализации является идея многополярного справедливого мира, где судьба человечества будет определяться консенсусом нескольких цивилизационных блоков - империй, - а не одним центром, как сейчас.
Re: Многополярный мир больших империйlozhkamyoda_73March 1 2014, 09:57:55 UTC
Из нескольких блоков всегда найдется несколько,желающих взять контрольный пакет. Глобальный центр неизбежен.Без него просто невозможно поддерживать уровень жизни населения. Сырье и индустрия дают небольшую прибыль и население с этого не прокормить. Большую прибыль дает эмиссия денег,при условии что мир глобален и все доверяют эмиссионому центру. Тут прибыль 99% и с неё можно кормить людей. Без этого вернемся в дореволюционное аграрное состояние. Поэтому,нужно либо самим становится главным бенефициаром системы,либо искать какую-то форму синтеза национальных империй и глобального центра.Иначе его создадут помимо России,и мы так и будем вечно догонять,как СССР,и опять развалимся,ибо сырьевой и индустриальный СССР не мог дать уровня жизни западного мира,ибо никому советские рубли были не нужны,а их эмиссия вела только к инфляции (т.е. дефициту,в условиях госцен) Повторять этот путь,это вернутся на тупиковую ветвь развития. Нужно думать что-то более прогрессивное.
Comments 3
Reply
Reply
Глобальный центр неизбежен.Без него просто невозможно поддерживать уровень жизни населения.
Сырье и индустрия дают небольшую прибыль и население с этого не прокормить. Большую прибыль дает эмиссия денег,при условии что мир глобален и все доверяют эмиссионому центру. Тут прибыль 99% и с неё можно кормить людей.
Без этого вернемся в дореволюционное аграрное состояние.
Поэтому,нужно либо самим становится главным бенефициаром системы,либо искать какую-то форму синтеза национальных империй и глобального центра.Иначе его создадут помимо России,и мы так и будем вечно догонять,как СССР,и опять развалимся,ибо сырьевой и индустриальный СССР не мог дать уровня жизни западного мира,ибо никому советские рубли были не нужны,а их эмиссия вела только к инфляции (т.е. дефициту,в условиях госцен)
Повторять этот путь,это вернутся на тупиковую ветвь развития.
Нужно думать что-то более прогрессивное.
Reply
Leave a comment