Тут вопрос, конечно, шире: нам не повезло с властью в целом, которая имеет возможность быстро хапнуть и отвалить в Европу или на острова, как это сделал предыдущий мэр. Нынешний также активно продвигает идеи набивания карманов путем застройки любого клочка земли башнями. Чуть центр города со сталинками не снес.
Минаков на островах? Для большинства людей управление от Минакова и от Ходырева мало отличимы. Там было в разы меньше личного пиара, оставались в администрации квалифицированные кадры хорошо знавшие город. Если учесть, что руководство города тогда было на искусственном голодном пайке, а сейчас имеет зелёный свет бюджетный...,то вполне вероятно, что скоро мы их помянем добрым словом, как мы вспоминаем часть срока правления Морозенко, когда работа была насыщена научными разработками и город не начали грабить уничтожая зелёные массивы.. Парадокс, что нынешняя администрация так и не собрала научные разработки по городу сделанные до её десантирования во власть. Так и живём отброшенные временем назад)
Юрий, на ПС ты показал в вещественном виде научные разработки по городу времен Морозенко? Название книги? Может быть, новые власти и не знают ничего об этом документе, поскольку в печатном виде экологическая часть проекта генплана была не очень хорошего качества. Да и много новых участников слушаний и по генплану и по ПЗЗ, которые и знать не знают ничего об этом документе, не представляют как должны проводиться научные исследования и разработки по городу? Покажи людям фото обложки этой книги, в библиотеке каждый желающий найдет и будет требовать и от новых властей, в том числе областных, подобного подхода периодического изучения города, - для того, чтобы смертность местных жителей города уменьшалась.
Запомнилась одна фраза Копцика(не точно, конечно, но ее смысл). Что-то о том, что "на вас (на жителях) лежит ответственность за ГП, вот какой он получился из-за вас, такой и получился"))) И сказано это было не в том ключе, что вы, жители, смогли кое-что отвоевать, а именно в том ключе, что ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за происходящее на вас)))))
Только генеральный план с учетом замечаний жителей никто из жителей еще не видел. Может быть генплан и не показывают пока, поскольку он "доработан" на каких-то слушаниях без жителей, в кругу застройщиков и с их "замечаниями", после которых и выполз внезапно этот проект ПЗЗ, который не учитывает даже существующие застроенные районы в полном объеме, то есть со всеми существующими застройками. Никто из жителей не понимает в чем суть ПЗЗ. Не учитывает границы зеленых зон: лесов, скверов, бульваров, а только уничтожает их. Плотность населения продолжают считать с учетом территории Лосиного острова. Также и площади озеленения города считают с учетом Лосиного острова. Необходимо срочно требовать обнародовать генплан с исправлениями, чтобы в конце концов разобраться, кто предложил в ПЗЗ столь грубые ошибки, мягко сказать. Разработчики ПЗЗ или наша администрация с застройщиками? В ДК Калинина на стене висят карты ПЗЗ, а карты доработанного генплана нет. Даже карты проекта генплана нет - для сравнения с ПЗЗ и поиска ОТВЕТСТВЕННЫХ.
Даниленко "порадовал", что ГП проходит какую-то там последнюю стадию, после которой его покажут. Почему рассматривается ПЗЗ без ГП никто так и не ответил. Так же как никто не ответил, почему вообще рассматривается данный ПЗЗ, если сама администрация сидит и говорит, что там ошибки. Их об этом спрашивал не один человек. Даниленко предпочел ответить на те вопросы, на которые было удобно ответить. А Копца как всегда понесло по полям, по долам и он говорил о чем угодно, только не о том, о чем спрашивали. Так расхваливал один тротуар, так восхищался своей работой по поводу этого тротуара. По пути домой мне довелось ехать мимо этого самого тротуара и я специально на него "полюбовалась"-здесь без комментариев)))) Все совершенно привычно - кто пришел первый раз, может быть, и ожидал по незнанию каких ответов и доработок, а кто уже знаком с администрацией ничего другого и не ожидал.
Удивительное рядом... г-н Даниленко сначала озвучил, что 58 предложений по ГП прошли, а потом заявил, что Спартаковская, Цветаева, Подмосковная и Чкалова попадают под изъятие, т.к. это будет КУРТ-2 и там построят школу. А как же предложение № 8, внесенное в заключение комиссии по Генплану? Вот как его назвать после этого?
Как основа - неплохо, но очень беззубо. Надо просить Федеральную власть о конкретных решениях. Явно этот состав Администрации не соответствует уровню города. У них было время для изучения территории, но сделано было слишком мало. Проблемы остались, многие усугублены неэффективным управлением.. И выхода два. 1. город приходит в соответствие с администрацией, что практически невозможно, всё ещё много образованных 2. производится замена на более квалифицированную администрацию.
По существующему законодательству и логике ответственность за ПЗЗ лежит на Главархитектуре МО, - она заказчик и выбирала исполнителя. А подчиняется Главархитектура МО Министерству строительного комплекса МО, Правительству МО? Так что бесполезно пар выпускать только на администрацию города и на Совет депутатов, если они даже не в силах отстоять зону Папанинской дачи и др. зон в интересах жителелей( суды можно выиграть, а можно и проиграть). Ясно, что городские власти не в силах отказать в отмене публичных слушаний по ПЗЗ областным властям. Они только могут принять все замечания жителей на ПС. Функция проведения ПС, очевидно, и осталась у местных органов самоуправления? В выступлениях руководителей городской администрации не отмечены ошибки разработчиков ПЗЗ. Почему? Не имеют прав на это? Надзирает за этим всем прокуратура, у нее и необходимо спросить об этом. За халтурными(скорее всего коррупционными, в чем и необходимо разбираться) ПЗЗ обязана надзирать областная прокуратура. Пока областная прокуратура, может быть, и не получала
( ... )
Прокуратура уже получила заявления по ПЗЗ и каждый может своё отнести дополнительно. Критику можно направлять на всю вертикаль МО. начиная с администрации города - это будет абсолютно честно, т.к. исполнитель всегда имеет право уволиться..., как минимум, если у него нет сил защитить город по иному. от планов его уничтожения..
Comments 35
Reply
Reply
Для большинства людей управление от Минакова и от Ходырева мало отличимы.
Там было в разы меньше личного пиара, оставались в администрации квалифицированные кадры хорошо знавшие город.
Если учесть, что руководство города тогда было на искусственном голодном пайке, а сейчас имеет зелёный свет бюджетный...,то вполне вероятно, что скоро мы их помянем добрым словом, как мы вспоминаем часть срока правления Морозенко, когда работа была насыщена научными разработками и город не начали грабить уничтожая зелёные массивы..
Парадокс, что нынешняя администрация так и не собрала научные разработки по городу сделанные до её десантирования во власть.
Так и живём отброшенные временем назад)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://vk.com/my_korolev?w=wall-48107_214432%2Fc2935bb1d0cd08d3c9
Reply
Надо просить Федеральную власть о конкретных решениях.
Явно этот состав Администрации не соответствует уровню города. У них было время для изучения территории, но сделано было слишком мало. Проблемы остались, многие усугублены неэффективным управлением..
И выхода два.
1. город приходит в соответствие с администрацией, что практически невозможно, всё ещё много образованных
2. производится замена на более квалифицированную администрацию.
Reply
Reply
Критику можно направлять на всю вертикаль МО. начиная с администрации города - это будет абсолютно честно, т.к. исполнитель всегда имеет право уволиться..., как минимум, если у него нет сил защитить город по иному. от планов его уничтожения..
Reply
Leave a comment