По существующему законодательству и логике ответственность за ПЗЗ лежит на Главархитектуре МО, - она заказчик и выбирала исполнителя. А подчиняется Главархитектура МО Министерству строительного комплекса МО, Правительству МО? Так что бесполезно пар выпускать только на администрацию города и на Совет депутатов, если они даже не в силах отстоять зону Папанинской дачи и др. зон в интересах жителелей( суды можно выиграть, а можно и проиграть). Ясно, что городские власти не в силах отказать в отмене публичных слушаний по ПЗЗ областным властям. Они только могут принять все замечания жителей на ПС. Функция проведения ПС, очевидно, и осталась у местных органов самоуправления? В выступлениях руководителей городской администрации не отмечены ошибки разработчиков ПЗЗ. Почему? Не имеют прав на это? Надзирает за этим всем прокуратура, у нее и необходимо спросить об этом. За халтурными(скорее всего коррупционными, в чем и необходимо разбираться) ПЗЗ обязана надзирать областная прокуратура. Пока областная прокуратура, может быть, и не получала заявлений от жителей, от вышестоящих органов( по обращениям жителей) власти по этому поводу. И жители со своими замечаниями, недовольствами - беззащитны, в стрессе, поскольку не знают, как будут рассмотрены эти замечания. Воля бы жителей( на светлое будущее): на каждых ПС должен быть один независимый юрист или адвокат, чтобы до или после ПС пояснить жителям путь защиты своих прав, - при возникновении даже малейших подозрений на незаконные действия ветвей власти. Такова судьба городских и областных чиновников - не обижаться, а анализировать информацию от жителей и принимать обоснованное ( научное, профессиональное) во всех отношениях градостроительное решение. А наше право, жителей, на коротком отрезке времени ПС, высказать на ПС все, что мы думаем о документе"Проект ПЗЗ", неизвестном Генплане, объединить усилия и требовать хороших для города и жителей документов,
Прокуратура уже получила заявления по ПЗЗ и каждый может своё отнести дополнительно. Критику можно направлять на всю вертикаль МО. начиная с администрации города - это будет абсолютно честно, т.к. исполнитель всегда имеет право уволиться..., как минимум, если у него нет сил защитить город по иному. от планов его уничтожения..
Reply
Критику можно направлять на всю вертикаль МО. начиная с администрации города - это будет абсолютно честно, т.к. исполнитель всегда имеет право уволиться..., как минимум, если у него нет сил защитить город по иному. от планов его уничтожения..
Reply
Leave a comment