публичные слушания 27 апреля 2016

[peschexod]

вступительное слово (Даниленко О. и Копцик Ю.) http://youtu.be/ZzQv41lNfNY
презентация проекта с изменениями (Иванов С.) http://youtu.be/59FwHTimP0s
выступления жителей полностью http://youtu.be/2smSvp_7t8w
ответы Копцика Ю.А. http://www.youtube.com/watch?v=WPAAYPYuMn4
ответы Даниленко О.А. http://www.youtube.com/watch?v=WTx7q-4-72Qхотел бы

Comments

[sveta_kisina]

Зато он стал бы национальным героем и его бы в доме ветеранов полгорода навещало...

[milord2012]

я бы первая с цветочками и баночкой варенья )

[mayorovark]

Копцик- бывший военный. Так что же он боится дурки или дома ветеранов? А кто же будет жителей Королева защищать от строительного хулиганства( мягко говоря)? Более точнее: от любителей жить легко и хорошо за счет здоровья жителей Королева, от строительной коррупции, спрута? Или какое-то другое определение существует для этого строительного хулиганства?

[sveta_kisina]

Ходырев же пошел на иск против разрешений, выданных в Комитетском лесу на строительство.
Собянин в Москве прекрасно порушил всю застройку, возведенную по незаконно выданным разрешениям.

Так что мешает Ходыреву в преддвери выборов сделать такой подарок городанам и восстановить справедливость, следуя букве закона?

[mayorovark]

Решение об отмене разрешений на строительство должно иметь поддержку со стороны Правительства Московской области, поскольку, в первую очередь, в тех краях принимались все решения ( и "зародыши" этих решений). Не надо все валить на предыдущие местные власти( которые, конечно, были вольными и иногда невольными исполнителями, в единичных случаях - защитниками жителей). Правительству Московской области необходимо сделать вывод: градостроительная политика ( в первую очередь, земельные отношения в этой сфере) должна быть изменена и направлена только на сохранение жизни людей, природы, а не на уничтожение.

[peschexod]

перед выборами они должны быть хотя бы сговорчивее, чем обычно

правильно заметила одна из выступавших: поведение нынешней администрации - это прямая дискредитация Единой России.

[mayorovark]

По поводу "В городе свободного места нет". А в Московской области есть свободные ? Строить удобное жилье, торговые центры, детские сады и школы, учебные заведения для людей, которые могут заниматься бизнесом в виде продаж товаров и услуг друг другу, чем занимается в настоящее время больше половины населения Королева, - задача по силам Правительству Московской области (как и властям других областей) на других территориях. Даже планы расселения жителей из ветхого жилья, планы по жилью для очередников необходимо составить иные, учитывая вид деятельности нуждающихся в жилье людей,- большинство из них не работают в градообразующих предприятиях и даже не работают в Королеве. Для чего и с какой целью необходимо всех впихивать в перенаселенный и неблагоприятный для жизни Королёв?

[peschexod]

как вариант - позже подзаработать на платных трассах, когда жители по любой своей потребности, кроме сна, будут вынуждены выезжать из города.

[suddenly_red]

На слушаниях совершенно справедливо ,но, не удивительно, без ответа, звучал вопрос:все , в том числе и руководство города, МО,правительства и тд. согласны с неправомочными действиями предыдущей администрации. Неправомочными и ПРЕСТУПНЫМИ. Почему не предусмотрено наказание новых руководителей за неправильные решения в уставе города? И почему не преследуются по Законам, о которых столько слов, предыдущие???Этот вопрос про предыдущих имел только один ответ-нууу, мы же не виноваты, это было ДО нас. Про себя, конечно, молчали. Но Копцик настойчиво повторял такой вопрос: какие неправильные решения , вредные для города , за полтора года, принял я? Скажите мне???Если таких нет-верьте мне!!Воот-никто не говорит, какое решение неправильное я принял. Поэтому -вы неправы, а я -прав. Верьте! Вот я так навскидку не владею вопросом, да и не слежу-когда то или иное случилось-ДО или ПОСЛЕ. Умиляет, что нынешняя администрация ну никак не может понять-в чем же дело почему мы все, ну буквально все делаем только для вас, а вы нам не верите. Может быть, и

[mayorovark]

Опасения Копцика за свою судьбу, если отбросить шутки в сторону, - серьезные. Он не уверен, что юристы администрации города в судах сумеют отстоять его действия, основанные на мнении, пожеланиях жителей, если даже по всем параметрам нарушаются права жителей. Он опасается, что Правительство МО не доросло до адекватных решений. Да и советник у Губернатора МО по вопросам строительного законодательства, бывший министр по строительству МО, по образованию - финансист, сторонница строительства в Королеве выше 25 этажей, детсадов - вместо скверов, даже по выступлениям в средствах массовой информации и на деле. Вероятно, что все Правительство Московской области находится под влиянием лоббирования интересов всех наших городских любителей "пятен под застройку". Какими методами жители города могут защитить администрацию и главу города от "отстранения" от власти, если кроме защиты прав жителей на благоприятную среду проживания, охрану здоровья, законов существуют на деле, даже в судах, другие "материи"? Да и суды длятся годами, - тут лихачи

[peschexod]

мне вспомнилась одна история конфликта между МУП ЖКО и старшей по дому, если не ошибаюсь.
Женщина выколачивала какой-то ремонт или работы из МУПа, а те отказывались их выполнять незаконно, попутно требуя от жителей дома переизбрания старшей и мотивируя тем, что с ней продолжать отношения принципиально не будут и пусть хоть дом рухнет.

жители уперлись рогом и не стали переизбирать свою старшую по дому, а та соответственно продавила требуемый ремонт.

тут если город подпишет петицию о выражении поддержки Копцику и администрации в обсуждаемом контексте, я думаю и губернатор зассыт гнева народного, пардон муа франсе.

они сами кропотливо создавали крупнейший проблемный город Подмосковья, и им это удалось, поэтому сейчас любая реакция жителей с негативом в адрес и органов МСУ и области запросто может вспыхнуть подобием майдана.

это, думаю, они прекрасно понимают, и не станут будить лихо.

НАШ ЛЕС

[maria_revezhak]

коммент https://zagoryansky.com/forum/topic2056-120.html

Мне очень не понравилась оговорочка про "ПАРК 45 квартала". Обратила на это внимание, но заверения разработчицы генплана, что в этом месте сделают "зону отдыха" - совершенно неприемлемы!

ЛЕС 45 квартала - должен лесом оставаться, без вариантов!
Это - НАШ ЛЕС! Юрий, ау!

[sveta_kisina]

Статус этой земли? В генплан они заложили все как просили ранее

Re: НАШ ЛЕС

[peschexod]

цитата из земельного кодекса

[mayorovark]

Сочинили это ЗК кто, во вред людям, и самое главное - природе? Какие в этом небольшом лесу кемпинги еще необходимы? Там их и так достаточно. Лесу необходимы хорошие лесники и желание оставить его в покое, только с соответствующим уходом. При нашем климате желательно беречь даже каждую травинку от вытаптывания, поскольку и она - источник и помощник наполнения ручьев и рек водой, а воздух- кислородом.