публичные слушания 27 апреля 2016
вступительное слово (Даниленко О. и Копцик Ю.) http://youtu.be/ZzQv41lNfNY
презентация проекта с изменениями (Иванов С.) http://youtu.be/59FwHTimP0s
выступления жителей полностью http://youtu.be/2smSvp_7t8w
ответы Копцика Ю.А. http://www.youtube.com/watch?v=WPAAYPYuMn4
ответы Даниленко О.А. http://www.youtube.com/watch?v=WTx7q-4-72Q
хотел бы обратить внимание на важный, мне кажется, момент.
после всех выступлений слово взял Копцик Ю.А. и буквально пытал почти опустевший зал (время было после 10 вечера) что же еще является краеугольным камнем генплана.
т.е. что еще хотят отменить или изменить уважаемые жители, чтобы наконец уже согласиться и принять проект.
мне понравилась мини дискуссия по берегу Клязьмы, пожелание по которой свелось к "просто не трогайте, и всё".
действительно, на фоне па и книксенов администрации, пытающейся протащить ну хоть что-нибудь в природоохранную зону, в пойму реки, хотя бы турники и велопарковку "дабы туда уже нельзя было ничто другое воткнуть" - это грубоватое резюме выглядело открытием.
мне непонятно желание из ООПТ, из лесов сделать "зоны рекреации", если, конечно, верить, что администрация нам не враги.
я смотрю на сквер 3 городка и мне тоскливо, что лес (любой из оставшихся) будет превращен в это пыльное жалкое царство плитки и чахлых деревцов без травы и хилыми кустиками, потенциально с лавками, шашлычными и сахарной ватой.
зоны рекреации убьют остатки природы, я полагаю.
у нас сквер 2 городка уже навевает ужас своей благоустроенностью, я не хочу, чтобы Комитетский пока еще лес и другие повторили судьбу двух скверов в Юбилейном.
что касается краеугольного камня, то он в попытке администрации впихнуть невпихуемое.
Даниленко четко сказал (впрочем, не он первый): в городе свободного места нет.
нет и всё, после этого обсуждать, как хорошо было бы построить 13 детсадов - это аттракцион, как спилить остальные скверы, чтобы никто не спохватился.
потому что в снос ТЦ я не верю, дома тоже с жителями не снесут, на шоссе детсад строить - слишком заметно и пробки, а над гаражом - смешно.
и любые (!) разговоры о постройке чего бы то ни было это де-факто разговоры о вырубке или стройке на головах и спинах.
но, разумеется, администрация не отступит.
Копцик сообщил, что если он отменит ранее выданные разрешения на строительство, его увезут в дурку или, как он деликатно сформулировал, в дом ветеранов.
однако именно отмена и опротестование в суде ранее выданных разрешений, реализация которых приведет (а она приведет) к нарушению СНиПов и условий проживания нынешних горожан, тот единственный выход из патовой ситуации, куда загнала себя и город предыдущая власть и куда пытается дозабить поглубже (имея в виду прогнозируемый от застройки прирост населения) власть нынешняя.
презентация проекта с изменениями (Иванов С.) http://youtu.be/59FwHTimP0s
выступления жителей полностью http://youtu.be/2smSvp_7t8w
ответы Копцика Ю.А. http://www.youtube.com/watch?v=WPAAYPYuMn4
ответы Даниленко О.А. http://www.youtube.com/watch?v=WTx7q-4-72Q
хотел бы обратить внимание на важный, мне кажется, момент.
после всех выступлений слово взял Копцик Ю.А. и буквально пытал почти опустевший зал (время было после 10 вечера) что же еще является краеугольным камнем генплана.
т.е. что еще хотят отменить или изменить уважаемые жители, чтобы наконец уже согласиться и принять проект.
мне понравилась мини дискуссия по берегу Клязьмы, пожелание по которой свелось к "просто не трогайте, и всё".
действительно, на фоне па и книксенов администрации, пытающейся протащить ну хоть что-нибудь в природоохранную зону, в пойму реки, хотя бы турники и велопарковку "дабы туда уже нельзя было ничто другое воткнуть" - это грубоватое резюме выглядело открытием.
мне непонятно желание из ООПТ, из лесов сделать "зоны рекреации", если, конечно, верить, что администрация нам не враги.
я смотрю на сквер 3 городка и мне тоскливо, что лес (любой из оставшихся) будет превращен в это пыльное жалкое царство плитки и чахлых деревцов без травы и хилыми кустиками, потенциально с лавками, шашлычными и сахарной ватой.
зоны рекреации убьют остатки природы, я полагаю.
у нас сквер 2 городка уже навевает ужас своей благоустроенностью, я не хочу, чтобы Комитетский пока еще лес и другие повторили судьбу двух скверов в Юбилейном.
что касается краеугольного камня, то он в попытке администрации впихнуть невпихуемое.
Даниленко четко сказал (впрочем, не он первый): в городе свободного места нет.
нет и всё, после этого обсуждать, как хорошо было бы построить 13 детсадов - это аттракцион, как спилить остальные скверы, чтобы никто не спохватился.
потому что в снос ТЦ я не верю, дома тоже с жителями не снесут, на шоссе детсад строить - слишком заметно и пробки, а над гаражом - смешно.
и любые (!) разговоры о постройке чего бы то ни было это де-факто разговоры о вырубке или стройке на головах и спинах.
но, разумеется, администрация не отступит.
Копцик сообщил, что если он отменит ранее выданные разрешения на строительство, его увезут в дурку или, как он деликатно сформулировал, в дом ветеранов.
однако именно отмена и опротестование в суде ранее выданных разрешений, реализация которых приведет (а она приведет) к нарушению СНиПов и условий проживания нынешних горожан, тот единственный выход из патовой ситуации, куда загнала себя и город предыдущая власть и куда пытается дозабить поглубже (имея в виду прогнозируемый от застройки прирост населения) власть нынешняя.