Актуальность «старопатриотизма»

[kornev]

Поскольку нас, очевидно, ожидает будущее в условиях автаркии (хотя бы частичной), аскетизма и многолетнего противостояния Западу, уместно напомнить про мой текст 2014 года, посвященный идеологии «старопатриотизма» (в пику более современной «национал-демократии»). Он был написан в близкой исторической ситуации (когда все думали, что скоро начнется

Comments

[mac_arrow]

...и многолетнего противостояния Западу

Хм... А Запада то хватит на это "многолетнее противостояние"?
Особенно при учёте имеющихся внутри этого Запада собственных "противопостояний"?

[kvakosavrus_q]

Трудно сказать.
С одной стороны они есть.
С другой - общую доктрину Либерального Порядка поддерживают все.

[realeksandr]

Понятие патриотизма после святых 90-х изменилось. У кого право собственности на средства производства, того и Родина. Остальные - арендаторы, им все равно, на каком языке говорит арендодатель. А вот текущая ставка аренды имеет ключевое значение для тех, кто живет от зарплаты до зарплаты.

[kornev]

Вы еще слишком идеалист, вопреки собственному мнению, и не понимаете, что все имеет денежное выражение, в том числе и то, на каком языке говорит арендодатель, а также на каком языке он разрешает разговаривать по месту жительства. "Языковой штраф" вполне может перевесить бонусы в других отношениях. Далеко не случайно люди, едущие в эмиграцию, обычно рассчитывают на резкое повышение доходов и уровня жизни (что, помимо прочего, компенсирует штраф, связанный с пребыванием в чужой языковой и культурной среде). И если в истории человечества была куча войн, вызванных нежеланием платить высокие налоги или дань, то в той же степени оправданы войны за право говорить на своем языке. "Патриотизм" можно рассматривать как комплексное понятие, описывающее адаптацию к условиям среды обитания.

[eednew]

В случае победы не будет никакого многолетнего противостояния с Западом.

[idelle_m]

Строго говоря, его нет и сейчас, да и не было никогда

[eednew]

Да у нашего руководства геополитических амбиций ноль, просто сейчас речь зашла о физическом выживании. Украинцы в верхах мешают сильно.

Страны, которые способны хотя бы на ограниченную автаркию, имеют преимущество. Если выиграем войну - будет шанс выжить в перспективе.

[idelle_m]

Ну, в победе я не сомневаюсь, но надо учитывать, что победа, сама по себе, как таковая, ничего не гарантирует.

Пример - помянутая ранее Северная война.

Коалиция Россия, Саксония, Польша (Речь Посполитая ), Пруссия, Дания (Дания + Норвегия ) может считаться победительницей, однако последствия этой победы для Польши были самые печальные, государство было натурально унасекомлено. Швеция проиграла, но ничего особенно и не потеряла, наоборот, огребла кучу денег чистым золотом за уступленную Прибалтику.

Другой пример - Японская война, Россия проиграла, Япония выиграла, а результат, по сути, нулевой. Но для Японии это была рейтинговая схватка, благодаря выигрышу в которой Япония доказала, что она вес имеет.

В общем, победа победой, а думать о будущем надо

[sssshhssss]

Выигрывает тот, кто мыслит за рамками и может вообразить себе новое будущее. Расчёт за рубли за экспорт - пример тому. Но надо мыслить ещё масштабнее

[sssshhssss]

Хохол. Беги. Останься в живых. Сохрани Украину в себе. Незачем гибнуть под Путинскими обстрелами. Спаси себя. Спаси свою семью. Беги.

[europeoid]

Автаркии не будет или она будет недолго. У компрадоров не хватит способности управлять такой большой страной с относительно большим населением. Деградация охватило всё российское общество.
Почему РИ при правлении компрадоров так долго продержалась? Там было относительно небольшое население. Как только в пореформенный период население РИ превысило 100 млн. царизму и настал кирдык. СССР продержался 70 лет с населением в 145 млн в начале и 290 млн. при его конце.
Компродоры - это непатриотическое и антинациональное руководство прозападной ориентации.