Кто решил, что немцы - умнее других?

Dec 16, 2021 19:51

Некоторое время назад я прочел у экономиста Пайдиева пост, где он сокрушается о тупости немецкой элиты, которая из мелочной ненависти к русским губит и Европу, и саму Германию. Обращает на себя внимание явная разочарованность автора, что предполагает изначально завышенные ожидания относительно немецкого ума. Завышенные ожидания в адрес немцев - это ( Read more... )

элиты, история, Германия

Leave a comment

Comments 144

sidorovmax December 16 2021, 18:46:24 UTC
Расцвет германского экономическо-политического чуда пришелся на свободное распространение среди населения и армии различных химических бустеров.
А закат начался с их легального запрета в конце 80-х.

Reply

18cc December 18 2021, 10:21:11 UTC
О чем речь, о каких веществах?

Reply

co_0lant December 18 2021, 17:13:21 UTC
барбитураты, кокс, герч.
1900-1950 самой интенсивное время этих усилителей.

Reply


nikola_rus December 16 2021, 19:05:01 UTC
почему его решили устранить только в 1944 году

после американской высадки стало уже совсем всё очевидно

Reply


stakenchneider December 16 2021, 19:24:04 UTC

Напомнило Розанова:

"С основания мира было две философии: философия человека, которому почему-либо хочется кого-то выпороть; и философия выпоротого человека. Наша русская вся - философия выпоротого человека. Но от Манфреда до Ницше западная страдает сологубовским зудом: «Кого бы мне посечь?»
Ницше почтили потому, что он был немец, и притом - страдающий (болезнь). Но если бы русский и от себя заговорил в духе: «Падающего еще толкни», - его бы назвали мерзавцем и вовсе не стали бы читать."

Reply

kornev December 17 2021, 05:37:02 UTC
Спасибо, надо будет перечитать.

Reply

ext_3035655 December 17 2021, 20:03:57 UTC
Ницше считал себя поляком.

Reply


stakenchneider December 16 2021, 19:59:28 UTC

«Немецкое "глубокое мышление" часто не больше, как мучительное и томительное "пищеварение"» - Ницше.
Из старого поста Богемика про Макиавелли

Reply


оффтоп artemorte December 16 2021, 20:42:03 UTC
"английские ученые" считают, что Одоакр спас Рим, а Юстиниан погубил ( ... )

Reply

Re: оффтоп ext_3035655 December 17 2021, 08:33:49 UTC
Не существовало ни ВРИ, ни ЗРИ. Империя была единой.

Reply

Re: оффтоп kornev December 17 2021, 09:07:51 UTC
После Феодосия - не единой, а двуединой. Формально-юридически Западный и Восточный престолы были равны. Ни римский (равеннский) император не подчинялся константинопольскому, ни наоборот. По факту, конечно, один из императоров мог быть более сильным и авторитетным, чем другой, мог вмешаться порядок престолонаследия на другом троне, но в зоне своей юрисдикции каждый все равно считался полновластным правителем. В каждой половине Империи была своя отдельная иерархия власти, завязанная на собственного императора. Никакого общего правительства и военного командования не было. Это такое "СНГ", даже не ЕС или НАТО. С точки зрения современных правовых понятий, вполне можно говорить об отдельном Западно-Римском государстве, находящемся в конфедеративных отношениях с отдельным Восточно-Римским государством. Ликвидация Западно-Римского престола юридически была за рамками полномочий Константинопольского императора (хотя назначить нового императора на вакантный престол, и посадить его там силой, он имел право).

Reply

Re: оффтоп ext_3035655 December 17 2021, 09:24:41 UTC
Империя одна, императоров могло быть несколько.Такое было и до Феодосия, причём зоны управления делились произвольным образом, что для СНГ немыслимо. И конец так называвемой ЗРИ пришёл не с Одоакром, а когда Зенон отказался назначить преемника убитому в 480 году законному императору Непоту.

Reply


Leave a comment

Up