Примечательная заметка про Julie Ponesse, канадскую преподавательницу этики и античной философии в университете, которая в своем видео-обращении объяснила, что подчинение необоснованному принуждению к вакцинации является этически несовместимым с ее миссией преподавателя рациональной этики. Поэтому она готова не подчиняться вплоть до увольнения (и
(
Read more... )
Comments 85
Reply
Reply
Reply
...and the Jamisdar is presumably still praying in the rocks.
я думаю, что описанной в этом рассказе тактикой и следует воспользоваться; да наверное ей и пользуются уже
«Животное, которое проползло мимо меня, исчезло бесследно, а джемисдар, по-видимому, всё еще молится среди скал».
Reply
Reply
Reply
Reply
Вакцина не защищает от инфицирования КОВИД.
Вакцина, в реальных условиях, способствует инфицированию КОВИД. Во всех странах начавшую массовую вакцинацию - немедленно следует вспышка инфицирования КОВИД. Количество инфицированных вырастает на порядки практически мгновенно. (санпросветом государства вакцинаторы не занимались совершенно, как и санконтролем в условиях вакцинирования - интересно по глупости и равнодушию это делалось или намеренно?)
Вакцины явно опасны для значительной части вакцинирвоанных.
Медобследование перед вакцинацией не проводилось.
Вакцинированные являются стремительно растущим многодесяткомиллионым коллективным глобальным биреактором эффективно культивирующим более устойчивые к иммунитету новые штамы КОВИД.
Перед общемировой компанией вакцинации были офицальные заявления по перечисленным пунктам? Ни одного. Зато по всем пунктам много и энергично лгали.
Reply
Reply
Reply
Мы не вакцинировались массово от свиного, коровьего, птичьего гриппа, а тут вдруг решились. Почему? Да потому,что так надо якобы. У кого-то более 60% населения привито, кто-то даже масочный режим не вводил, но сцуко всё равно болеем и не вымираем массово. Совпадение? Ну дальше вы знаете.
Reply
Вы против полицейских полномочий государства?
Никаких других возражений я придумать тут не смог.
Reply
Leave a comment