Еще один повод не доверять медицинским чиновникам
Френд kosarex попал в трудную ситуацию и, похоже, столкнулся с целой ведомственной системой, когда у людей со сложными переломами намеренно задерживают удаление металлоконструкций, чтобы дождаться воспаления и предложить ампутацию конечности. Операция по ампутации, видимо, выгодна клиникам с точки зрения отчетности и выплат от страховщиков по ОМС, и автор
( Read more... )
Reply
Накопления у него какие то у работников ( если Вы о накопительной части , можете ее размер прикинуть сами )
Пенсионный фонд это дефицит ежегодный от 40 до 50 млрд долларов . Который злочинная панда из федерального бюджета направляет .
Reply
Угу . Бюджет откройте . Накопления.
Угу. Прямая цитата из закона:
23. Размер накопительной части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:
НЧ = ПН / Т,
где НЧ - размер накопительной части трудовой пенсии по старости;
ПН - сумма пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная часть трудовой пенсии по старости, но не менее общей суммы гарантируемых средств в соответствии с Федеральным законом "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".
...слова «пенсионных накоплений» - хорошо видны?
Накопления у него какие то у работников ( если Вы о накопительной части , можете ее размер прикинуть сами ) Да легко всё прикидывается. Вот тут я это ( ... )
Reply
Нет никаких «государственных денег», есть только деньги налогоплательщиков.
Нет денег фирмы , есть деньги клиентов . Ещё одно гладкое но бессмысленное утверждение .
Reply
Ага . Отчисления что копятся . И процент банковский . А власти скрывают . Главное копи пастой овладеть .
Простите, Вы кому/чему сейчас возражаете?.. По сути, получается - Федеральному Закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ в его последней редакции. Я Вас правильно понял?
Ещё раз - система солидарная.
Ага. Теперь Вы спорите с ПФР. Цитата:
Формирование пенсии по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) происходит за счет страховых взносов, которые работодатели (страхователи) уплачивают в период трудовой деятельности за своих работников, а самозанятые лица - сами за себя. Общий тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 22 %, из них 16 % - индивидуальный тариф, 6% - солидарный тариф.
Индивидуальный тариф - средства, которые учитываются на индивидуальном лицевом счёте (ИЛС) гражданина и формируют фонд его будущей пенсии.
Источник:
https://pfr.gov.ru/branches/kaliningrad/news~2019/02/06/176767 ( ... )
Reply
Налоги сами не собираются , а взносы пенсии не обеспечивают . Такая сермяжная Правда . Правда с феодальной картиной мира и жирующих на горе народном компрадорах это не очень дружит , но когда социогуманитарных мыслителей это останавливало ЕВПОЧЯ
Reply
Вы в слово накопления вносите свой смысл .
Я ничего никуда не вношу. Все претензии к ПФР и русскому языку с его значениями слов. Кстати, там и дальше есть инфа - о расчёте пенсий НА ОСНОВАНИИ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ. Тоже «мой смысл»?
Дефицит в пенсионном фонде был всегда.
Там не может быть дефицита - просто по-определению. Солидарная часть пенсий тупо платится из бюджета (вот тут дефицит может быть, но тогда это дефицит бюджета, а не ПФР). Накопительная часть - из НАКОПЛЕННОГО ПЕНСИОНЕРАМИ. Из их отчислений. Они могут быть больше или меньше, но ОНИ ЕСТЬ. И пенсии платятся из них. Если ТАМ образовался дефицит - значит, деньги украдены, других вариантов нет. Как если бы Вы пришли в банк за своим депозитом, а там бы Вам показали шиш с маслом, сославшись на некий дефицит оборотных средств.
Налоги сами не собираются , а взносы пенсии не обеспечивают. Взносы НЕ МОГУТ не обеспечивать пенсий. Ибо каковы взносы, таковы и пенсии (в их накопительной части). Как зарабатывал (отчислял) - так и должен получить потом пенсию. Это чистый депозит, ( ... )
Reply
Reply
Реальность такова, что есть Законодательство, где прямо прописано иное. Почти обратное, по сути. А именно, то, что ПЕНСИОННЫЕ ВЗНОСЫ (их накопительная часть, по крайней мере, 16/22) ИДУТ НА ПЕНСИЮ САМОГО ОТЧИСЛЯЮЩЕГО эти взносы. А не на что-то иное. Ссылки я Вам приводил, могу привести ещё.
Остальное должно гаситься из бюджета. Про Фонд Национального Благосостояния слышали?.. Вот и я давно не слышал. Из Википедии:
Фонд национального благосостояния (создан для обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации).
По состоянию на 1 января 2018 г. объём ФНБ составил 3 753 млрд рублейГрубо говоря, дефицит пенсионных накоплений, образовавшийся в 90-х годах, должен был быть погашен за счёт высоких цен на нефть и т.п. доходов в нулевых годах. Что, собственно, и было изначально задекларировано. Вы можете в этом убедиться почитав про все эти фонды, начиная со Стабилизационного ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
На Ваше усмотрение, на мой взгляд Вы спорите вполне в рамках, вежливей и деликатней многих.
Reply
Reply
Reply
Да сколько бы ни было, они там лишние. И так во всём, ага.
Reply
Leave a comment