КОВИДНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ КАК МАШИНА ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 3.
(
первая часть;
вторая часть)
Изначально третью часть «мерлезонского балета» я собирался посвятить другому историческому сопоставлению, но, заметив
недавний пост Астеррота, внезапно узрел более близкую по времени и, что важнее, позитивную аналогию. Астеррот в этой заметке обеспокоен
попыткой некоего
(
Read more... )
Comments 80
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Разводка древняя, как мир, хорошо описанная в многочисленных философско-политических и мифологических источниках, например: https://nomadologue.livejournal.com/57859.html
Reply
Reply
Reply
Не надо быть кассандрой, чтобы предсказать что будет дальше - виноватыми в росте смертности, в т.ч. вакцинированных, объявят невакцинированных, и ковидобесы получат ясную и понятную цель.
Reply
>>> такие оправдания уместны для тех, кто мирно агитировал в пользу вакцины или увеличивал доверие к ней собственными примером.
никакого снисхождения, они также виновны в том, что происходит.
Reply
А то не хватало еще из огня принудительной факцинации в полымя дискриминации отфакциненных шпутником фау и аналогами переметнуться.
Reply
вы же являетесь источниками инфекции - по нынешним временам практически убийство
Reply
Reply
Одесса стала водоразделом, так как невозможна премежуточная позиция. Или так - или этак.
В отношении же вакцинации между "ковидотериями" и "диссидентами" возможен самый широкий спектр мнений - "почему бы и нет, но попозже, давайте присмотримся", "дело хозяйское", "только если в группе риска" и т.п.
Reply
Здесь речь не о том, надо ли прививаться. Вот по этому вопросу как раз возможен достаточно широкий спектр мнений.
Речь о том, надо ли прививать всех принудительно.
По этому вопросу возможно два мнения, но наше правительство и тут умудрилось найти третий, самый мерзкий вариант. «Вакцинация добровольная, но работодатели обязаны обеспечить 60%». Царь хороший, бояре плохие :(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Для ограбления мелких и средних держателей долгов" -- поясните, пожалуйста, Вашу мысль? Потому что она, так сходу, неочевидна...
Reply
Leave a comment