Примирение орфографий

[kornev]

В «конфликте двух орфографий» ( см. ранее) более всего смущает попытка перевести его в формат политической непримиримости, по типу «белые/красные». Но ведь обе орфографии являются инструментами одной и той же культуры, а в поле культуры подобные «конфликты» решаются совсем иным образом. Столкновение двух культурных инструментов, обслуживающих одну

Comments

[warptalon]

>в своем саду

А где находится сад?

Прочитав это мне почему то представилось что в стране вроде Италии или Испании. Но в ватнике там было бы жарко. А вот там где ватник уместен как повседневная одежда розы вырастить вряд ли удастся.

[kornev]

В средней полосе розы прекрасно растут. Вы просто не садовод.

[sergei_borodin]

Важно только то, что "орфография", какая б ни была - это всего лишь способ донесения
записанных мыслей.

А _способ_ должен быть просто _удобным_.
Если автору "мысли" важно донесение её до большинства, а не подчеркивание своей
идиотской "исключительности", как показали реплики на мою реплику в вашем предыдущем
посте, то "орфография" должна быть _удобной большинству_.

А так, ради "выебона" "интеллигенция" может писать хоть латиницей - Крылов же считает
латинские буквы просто "красивыми". Почему бы нет?

Ну, не будут люди читать тексты на "волапюке" - так не для этого "интеллигенция" и писала.

Тема эта не стоит выеденного яйца - борьба за способы или средства предстваляется мне просто глупой.
Только "гуманитарный интеллигент" готов положить жизнь в борьбе за способы.
Человек с хорошим техническим образованием просто находит более удобные способы, не тратя времени
попусту.

Средства должны соответствовать цели, только и всего.
("цель оправдыват средства" - это неверный перевод. Верный - тот, что я привел выше)

[andreykarachoun]

Просто форма в большинстве случаев это и есть содержание.

Отдельные авторы могут целенаправленно видоизменять эту связку, но в остальных случаях это так. Это применимо и к любителям старой орфографии, и к вашему комментарию, наполненному маркерами типа "интеллигенции", "исключительности", "выебонами", "технарями и гумманитариями".

Так что каждый выбирает наиболее удобный способ транслировать свой месседж.

[noname_rambler]

Так дело в том, что у нас одни "по старой советской привычке" пытаются дирижировать в ватнике (или в вышиванке), а другие, "в пику", выходят "розы удобрять" (хм-м, некоторая двусмысленность...) во фраке.
Я всё же думаю (надеюсь:), что у нас вряд ли будет какая другая ниша для орѳографіи, кроме "домашних тапочек" Любжина.
Ну и ... какое наше собачье дело, в каких он там тапочках ходит у себя дома?

[noname_rambler]

А как вам это?
Ятепоклонство подобно старообрядчеству - вполне русская традиция.

[mac_arrow]

Погуглил книгу, соавтор которой скачет сталиком в комментах у иванова_петрова. ))) 
Издательство "Чёрная сотня"... Хехе 
Не удивлён. Глупые украинцы шалят на соколиной мове, а те что поумнее, шалят со старой орфографией. 
Ожидаемый заход: "Сдавайся вата! У тебя даже языка нет!"