Новость о смерти И.Р. Шафаревича в современном идеологическом ландшафте, включая и его «русский» сегмент, выглядит анахронизмом. «А разве Дедушка не умер еще 20 лет назад»? Так оно и есть, если судить по упорному желанию многих отодвинуть актуальность им написанного куда-то в прошлое, и «работать» с некой удобной восковой фигурой («Шафаревич -
(
Read more... )
Comments 33
(The comment has been removed)
Reply
С чего взял писатель, что в старье и старой избе должно заключаться счастье русского человека?- Для меня это загадка, как у них мысли-то такие рождаются?
Да хоть кого копни из "деревенщиков" - все одно: стонут о потерянной нищете и не видят, что именно от этого и пустела деревня.
Reply
Но вообще-то русская литература не сводится к деревенщикам. Да и деревенщики разные бывают. Возьмите хотя бы Онегова. (onegov.ru)
Reply
==С чего взял писатель, что в старье и старой избе должно заключаться счастье русского человека?- Для меня это загадка, как у них мысли-то такие рождаются?
Да хоть кого копни из "деревенщиков" - все одно: стонут о потерянной нищете и не видят, что именно от этого и пустела деревня.==
Только это и понял из всех "деревенщиков"
А о силе земли -не понял?
А как там в европах любимых ,в новых дорогих дмах и коттеджах?
С силой духа,семейными ценностями,умением побеждать зло,сохранять Веру и Родину-у твоих хозяек всё там нормально?
Ой,читайте уже прилепина с акуниным своего,не пишите о том,чего не понимаете
Reply
Reply
от недостатка воли до
можно не продолжать
Reply
Reply
Удобные сказки зла Посклольку все на "третьем" пути -между добром и злом болтающиеся активно служат и усиливают зло
Шафаревича очень напугали в своё время -вон он и встал от Добра на "третий" путь-между добром и злом
Reply
Мне кажется, что выстраивание русской инетеллектуальной сети уже началось. По крайней мере, полный разрыв с официальной интеллектуальной обслугой налицо. Это уже два разных мира, живущих по разным законам.
Reply
Leave a comment