(К1009) Как опознать философа

[kornev]

Периодически приходится сталкиваться с «квалификационными» спорами относительно того или иного автора: «Нет, NN - не философ. Настоящий философ то-то и то-то». Причем такого рода разоблачения обрушиваются как на маргинальных и несистемных авторов (им часто ставится в вину невключенность в академическое сообщество), так и на членов академического

Comments

Эта мысль

[velimir]

У вас и раньше проскакивала эвентуально.
Особенно в другом жж.

Я думаю , что в каком то виде конфликт "русские версус советсие навсегда прописан в культурном коде русских.

Хотите верьте, хотите нет, но, по моим наблюдениям, градус неприятия русского русскими- русскими, русскими- потомками советских и русскими- потомками причудских староверов совершенно разный как по накалу, так и по конфигурации.

Практически, нас вывезет из споров не философия, хотя и это всячески приветствуется, а общая беда, которая не горами.
Когда вопрос будет стоять так: или все сдохнем, или перестанем ругаться.

[deep_econom]

deep_econom

[kornev]

Спасибо, почитаю по сноскам.

Можно упростить. В общем случае, "философия" - "наиболее командная область знания". Начинается новая эпоха, приходят новые люди, начинают командовать и присваивают себе старый ярлык.

[evgggen_3]

Итоги-2016 - первый луч "огненного Петуха-2017" как бунта против русской дури

[alisarin]

То есть философия - это не "решение задач", или - не сфера, где возможно получение "правильного ответа". Тогда получается - такая философия - философия агностицизма. Юмизм... )))

[kornev]

Почему же, "правильный ответ" возможен, но в сфере этики и политики, которая является центральной для философии в греческом понимании, это выглядит иначе, чем в сфере теории познания и т.п.

[alisarin]

Тогда мы не можем судить об этике и политике с позиций "выгод и упущений". Почему? Общество в своих "решениях" исходит из собственной "неразумности", а мы оцениваем общество как не ведающее своей выгоды. Другое дело, что общество в его отношении к решению собственных проблем часто исходит из "предрассудков", но это - другой вопрос...)

[zveritut]

Хорошо Вы написали. Выходит философия вполне утилитарная вещь, если это так, то она может быть полезна. Как отделить полезное от натоптанного различными "последователями", "критиками" и прочими бездельниками?