Советские «Сатурналии для женщин»

Mar 09, 2016 10:59

Метаморфоза, которую претерпел в СССР международный день феминизма, 8 марта, - один из примеров того, как исходно подрывные коммунистические элементы были переварены и обезврежены советской (т.е. русской посткрестьянской) культурой. Из этого профессионального праздника лесбиянок-эмансипе, поднимающих бунт против традиционных для женщины социальных ( Read more... )

этнография, женщины, русские, СССР

Leave a comment

Comments 75

Опять великолепный текст. paidiev March 9 2016, 08:42:18 UTC
"Как Россия переваривала советское безумие и излечивала раны коммунизма".

Reply

vladislav_01 March 9 2016, 08:50:45 UTC
Текст великолепный, только, мягко говоря, неправдивый. В СССР матриархат как начал культивироваться с самого начала, так никуда и не делся до сих пор.


... )

Reply

kornev March 9 2016, 09:49:41 UTC
Придется вас разочаровать: в СССР не было такого слогана и такого плаката :-) Это как раз современный мужской юмор. Вот интервью современного автора плакатов "в совестком тиле": http://old.reaktivist.ru/detektor-pravdy/valerij-barykin-rossiya-eshhe-ne-vyrabotala-immunitet-k-zapadu.html

Сама тема про "всю зарплату - в семью, а не пропить" могла озвучиваться для многочисленного контингента алко-лечебниц, по понятным причинам.

Reply

vladislav_01 March 9 2016, 13:14:41 UTC
Да какая разница, кто и когда это нарисовал, если на самом деле в СССР жизнь была так устроена, что муж отдавал жене зарплату, а потом выклянчивал у неё же деньги на сигареты и проезд в общественном транспорте. А знаменитое понятие "заначка" откуда пришло?

Reply


zxzx March 9 2016, 09:01:30 UTC
Вам нужно, как Галковскому, иллюстрировать свои статьи картинками. Как жаль - такое название и без иллюстративного материала. )

Reply


zamoiski March 9 2016, 09:16:01 UTC
Материал интересный, но сути вопроса не разъясняющий вовсе. Вы затронули лишь внешние метаморфозы, однако перекос в межполовые отношениях в пользу женщин остался за скобками рассмотрения. Тогда как он и является, имхо, корнем многих проблем современного социума.

Reply

kornev March 9 2016, 09:41:30 UTC
Этот перекос затронул все развитые страны, а не только СССР. И он имеет экономические основания: за последнее столетие женщины освоили роль "добытчика", сохранив при этом почти целиком и предшествующую социальную роль "хранительниц домашнего очага". Роль "защитника" в благополучных развитых странах мужчины утратили уже давно. С точки зрения реалий современной жизни мужчина - это просто "урезанная женщина", "женщина без части опций". Соответственно, и права мужчин урезаются по сравнению с правами женщин.

Исток этого перекоса - потребность в рабочих руках в эпоху массовых индустриальных войн (мужчины - на войну, женщины - к станку). С концом этой эпохи, в постиндустриале, теоретически, женщин снова можно было бы отправить "на кухню", а мужские зарплаты откорректировать до прежнего формата (когда они позволяли содержать семью). Феминистская истерика последних десятилей - попытка предотвратить этот естественный финал искусственными средствами.

Reply

zamoiski March 9 2016, 10:11:04 UTC
Согласен с Вами, что подобные тенденции, приведшие к коренной трансформации роли и месте женщин в обществе, затронули все развитые страны. Вместе с тем, многие развивающиеся государства, задействовавшие модель "догоняющего" развития, сумели избежать данных негативных изменений и сохранить основы традиционного общества в необходимых пропорциях, не препятствующих поступательному развитию.

Reply

kornev March 9 2016, 10:28:46 UTC
***сумели избежать данных негативных изменений***

Эпоха массовых войн закончилась, поэтому у этих стран не было необходимости готовить женщин к массовой отправке на заводы после тотальной мобилизации мужчин.

Reply


etwa March 9 2016, 09:33:43 UTC
> С учетом этого, ранняя пенсия для женщин в СССР отнюдь не была каким-то излишеством: планировщики учитывали факт двойной нагрузки и двойного изнашивания женского организма.

спокон века женщины жили (и живут) дольше мужчин. наверно, потому что работают очень много, надрываются, бедняжки.. вот она, двойная нагрузка, чо делает!

Reply

vladislav_01 March 9 2016, 09:37:27 UTC
Да не "спокон века", а только при проведении политики феминизма и дискриминации мужчин, т.е. последние лет 100. В царской России по переписи 1897 г. и статистике смертности давно посчитано, что смертность мужчин и женщин была практически одинаковой во всех возрастах, кроме младенческого.

Reply

etwa March 9 2016, 09:38:39 UTC
благодарю за ценное замечание. она полностью изменяет весь смысл моей заметки.

Reply

kornev March 9 2016, 09:52:10 UTC
Так и природой в женский организм больше заложено (в расчете на роды и выкармливание). Плюс женщины менее склонны к риску и к разрушительным типам поведения (алкоголизм, наркомания и т.п.).

Reply


vladro March 9 2016, 17:21:21 UTC
Гм... А с какого перепуга 8 марта был праздником лесбиянок-эмансипэ? :-)

Reply

kornev March 11 2016, 11:37:09 UTC
У истоков праздника стояли именно такие персонажи.

Reply

vladro March 11 2016, 11:42:18 UTC
Насколько я знаю, феминистки первой волны отнюдь не были лесбиянками, та же Клара Цеткин была вполне нормальной ориентации. Феминизм первой волны был делом довольно естественным, в отличие от действительно омерзительных второй и третьей (которые начались гораздо позже).

Reply


Leave a comment

Up