Советская Власть в Венесуэле

Dec 19, 2015 12:06

Оказывается, чавесисты, потерпев поражение на выборах в парламент, запустили «план Б», сдетонировав «мину», которая была изначально заложена в чавесовской Конституции 1999 года. А именно, они призвали к жизни «Советы», в том формате, в каком в России они существовали до большевистского переворота. «Советская власть» имеет возможность блокировать ( Read more... )

самоорганизация, СССР

Leave a comment

Comments 9

kis_kisych December 19 2015, 09:23:50 UTC
По большому счет то, что существовало в 1990-1993 было не Советами, а обычным "буржуазным" парламентаризмом.
Советы - это классовые органы власти. А классовая система выборов была ликвидирована еще в 1936 с введением всеобщего избирательного права сталинской Конституцией.

Reply

kornev December 19 2015, 10:11:12 UTC
Советы представляли "народ" минус "эксплуататорские классы". За уничтожением последних классовость и была отменена.

Все-таки одна из "фишек" прямой демократии сохранялась и за Советами в 91-93: отсутствие четкого разделения властей (что и вызвало в итоге конфликт с "инородным телом" - президентской властью). А в советах нижестоящих, вроде бы, исполнительный орган так и оставался комитетом самого совета ("исполком").

Reply

kis_kisych December 19 2015, 11:46:29 UTC
С уничтожением классовости и Верховный Совет превратился в обыкновенный парламент с выборами по мажоритарным округам. С той лишь разницей, что выборы были чистой фикцией. Как только они перестали быть фикцией, то в нем появились А.Тарасов и другие предприниматели. т.е. представители "эксплуататорских классов".

А отсутствие четкого разделения властей нельзя назвать такой уж особенной "фишкой". Есть страны, где министры одновременно являются депутатами парламента. Например Великобритания.

Reply


no_vodkaorange December 19 2015, 12:00:35 UTC
С терминологией - в России как обычно, либералами принято называть тех, кто борется против свободы для русского большинства.

Reply


andp2027 December 19 2015, 14:14:58 UTC
интересная параллель! Спасибо!

Reply


a_v_s December 19 2015, 16:15:40 UTC
Народные коммуны были активны и при Чавесе ( ... )

Reply


noname_rambler December 20 2015, 09:53:41 UTC
"советская власть" в чистом виде противоречит самой природе власти, всегда появится сила, которая "подомнёт" её под себя - большевики либо олигархи, которых большевики по неосторожности перестают вырезать...
лозунг "за советы без коммунистов" выглядит симпатично конечно, особенно для провинциального интеллектуала, но ... не реалистично
в годы Гражданской под этим лозунгом сил было в совокупности наверно больше, нежели во всём Белом движении - у одного Махно более 100 тыс.
но результат - закономерен

Reply

kornev December 20 2015, 11:12:57 UTC
А где вы видели у меня указание на реалистичность этого лозунга? Мне кажется, додумывать за оппонента реплики в сторону очевидной глупости - это как раз тот убогий провинциализм, который вы мне приписываете. Это неизбежно переводит диалог в крикливую митинговую перепалку ("ты - осел" - "нет, сам ты осел" и т.п.) Т.е. это признак либо политической умышленности, либо низкой культуры мышления (если получилось невзначай).

Reply

noname_rambler December 20 2015, 14:00:55 UTC
знаете, я не берусь додумывать за оппонента его реплики, ни в какую сторону, да и оппонировать никому я не собирался - из-за низкой культуры мышления
симпатично - для меня, нереалистично - для меня тоже, провинциальный интеллектуал, сугубо в ироническом смысле конечно - тоже я

Reply


Leave a comment

Up