Национализм «На слабо»

[kornev]

Давно замечен парадокс: в то время как «прорусские настроения» разделяют более половины наших сограждан, о чем свидетельствуют данные социологических опросов, националистические партии и движения народной поддержкой практически не пользуются, их лидеры малопопулярны, а доступный им круг активистов весьма ограничен. Положим, для популярности в

Comments

[krol_hydrops]

«Вы достаточно умны и трудолюбивы, чтобы уехать из Поганой Рашки и прекрасно устроиться в любой другой стране мира. Это разумно, но скучно. А слабо не уезжать и переформатировать эту реальность под себя? Построить собственное государство на земле своих предков?»

Разве Путин под этим не подпишется?

[russ_gorod]

НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО. Социально-политическая доктрина. НДП, 1999г. Москва. (Продолжение

[heideg]

282. Ссыкло.
http://heideg.livejournal.com/77519.html

[kornev]

Не ожидал от вас такого количества баттхерта. Обиделись, что я Просвирнина поставил на первое место, а вас поместил в "маргиналы"? Ну так это очевидная вещь. Просвирнин хрустит французской булкой, играет в высокий штиль, а вы у себя в ЖЖ изображаете BDSM-активиста, возглавляющего онанирующих подростков. Периодически хвастаетесь крышей в ФСБ (="нессыкливость"). Это и есть "тяга к маргинальности", вас поэтому и воспринимают как панка, зарывшегося в какашки по собственной воле. Отмойте свой дискурс от говна - и все образуется.

А Просвирнин молодец: обновил захиревший уже было дискурс "французской булки", превратил его во что-то приличное, вывел за рамки "старперства". Это ведь при любом раскладе достижение, даже безотносительно к "революциям". Просто новый формат патриотической пропаганды.

[ragnarok_2017]

Если он отмоет от говна, то там ничего и не останется. Тогда это будет уже не его дискурс принципиально, а интель-буржуазные печки-лавочки о судьбах расеи или трансгуманизме там. Скукота.

[heideg]

Ага. Нацдемщина была крута, когда была про "танки НАТО" и "миллиард говноэстоний", т.е. когда была СЛИШКОМ РАДИКАЛЬНЫМ национализмом, эдаким "панк-национализмом". А сейчас она - синоним национализма умеренного. А умеренность не продаётся, т.к. её может толкать кто угодно. А вот экстремисты - товар штучный, а значит ценный, ведь цена - функция от редкости. Условно говоря, если Тесак вдруг перестанет пиздить людей на видео, то в момент превратится в Поткина-2.

[az118]

потому что "респектабельные" нацдемы изобретают искусственные рац.конструкты,
чуждые как раз русскому этносу, из которого совр.городской "креативный класс" выпал напрочь.

этнос, как всякая живая целостность, помимо рационального и иррационального,
имеет еще надрациональный аспект.

а город, продуцируя свою микро-рациональность частных интересов, разрушает
этничность и плодит сверхмаштабную иррациональность.

[az118]

примечательно - в неширопаевской нацдемовской среде нет ни одного поэта или художника.
впрочем, философов там тоже нет.

а ведь именно поэтам открыто надрациональное.
поэтам и воинам.

[alexvelikoross]

я что - то пропустил?

А где ДЕГ написал что разделяет идеалогию национал -социализма национал демократии?

[foxhound_lj]

Берите шире - где он вообще писал, что разделяет идеологию национализма, тем более русского? Но самым разным людям очень хочется записать его в свои ряды. Зачем-то.

[kornev]

Вообще-то он не только "разделяет", но и считается одним из основателей. Он не раз писал и на тему необходимости переформатирования РФ в русское национальное государство, и на тему демократии как основного метода, выгодного для русских. А тема европейского выбора для русских у него вообще одна из главных. Любой человек, который читает ДЕГ регулярно, об этом знает. Так что связка "национализм + демократия" у него имеется. Другое дело, что она несколько иного рода, чем у Широпаева или Крылова, ну так поэтому я его поместил на краю поля, а не в центре ("от Навального до Галковского").

[foxhound_lj]

Скажем так, он много чего писал. Разное и противоречивое. Но оснований считать, что он заинтересован хоть в чём-то помимо личного блага (за счёт кого и чего угодно), нет никаких.