Национализм «На слабо»

[kornev]

Давно замечен парадокс: в то время как «прорусские настроения» разделяют более половины наших сограждан, о чем свидетельствуют данные социологических опросов, националистические партии и движения народной поддержкой практически не пользуются, их лидеры малопопулярны, а доступный им круг активистов весьма ограничен. Положим, для популярности в

Comments

[punnja]

Причина маргинальности националистов - в узости и ограниченности их взглядов, дискуссий. Национальные идеи должны преподноситься как часть более обширной программы переустройства, а не зацикливаться на нелюбви к инородцам.
Совершенно отсутствуют конкретные требования. Например, требование выгнать взашей Ромодановского уже давно созрело и перезрело. Это очевидный русофоб и враг. Но все молчат.

[maxfux]

Абсолютно с вами согласен! Но сейчас НДП и Новая Сила (да и ДемВыбор) пытаются структурировать свой национализм именно как часть обширной программы.

[ab_2]

> Например, требование выгнать взашей Ромодановского уже давно созрело и перезрело.

Да-да, именно Ромодановский виноват в том, что у нас слишком много мигрантов. Очень смешно.

Ну, выгоним. Ну, поставит путин какого-нибудь Оглы. И шо?

[punnja]

Да, в том числе и Ромодановский в первую очередь виноват в том, что много мигрантов. На каком основании вы снимаете ответственность с руководителя государственной организации по мигрантам, которая должна определять политику в области миграции? Миграция сейчас - это колоссальный бизнес и вполне вероятно, что Ромодановский тут имеет какой-то интерес. Иначе объяснить его выступления невозможно, поскольку он - откровенный лоббист безграничной миграции.
Пусть ставят какого-нибудь Оглы. Если этот Оглы не будет делать то, что нужно - и его погоним взашей.

[shavu]

В целом по "широпаевцам" поддерживаю, да. По другим причинам, правда - но разве это имеет какое-то значение? :-)

[foxhound_lj]

>В этой ситуации не обойтись без ставки на иррациональные побуждения.

Иррациональных побуждений не бывает. Любые побуждения всегда жёстко завязаны на ранговые игры, свойственные социальным животным. Просто надо понимать, как именно, а это даже в отношении себя мало кто понимает.

>Кстати, в этом плане радикальная, широпаевская часть национал-демократии более перспективна.

Это да. G2 и либерасты их приголубят и дадут перспективу.

>Примерно так: «Вы достаточно умны и трудолюбивы, чтобы уехать из Поганой Рашки и прекрасно устроиться в любой другой стране мира. Это разумно, но скучно. А слабо не уезжать и переформатировать эту реальность под себя? Построить собственное государство на земле своих предков?»

Если поциент спокойно воспринимает фразы типа "Поганая Рашка", то лучше, чтобы это говно всё-таки уезжало куда подальше.

>сложную азартную «игру» на уровне «impossible»

HoMM3 - Наше Всё, ога.

[dmitriyandreev]

Просто надо понимать, как именно, а это даже в отношении себя мало кто понимает.

Не хотят понимать. Это очень страшно, признать, что души нет, есть просто инстинкты.

[ext_976381]

Вам надо в русские националисты навербовать так называемых зацеперов.

[dmitriyandreev]

Так это же азы.

Только крайние элементы общества участвуют в политборьбе, остальные являются болотом. Центральным элементом процесса может и должна быть рациональная доктрина, но без иррационального элемента людей на борьбу не поднять.