Американские «регионалисты-деревенщики» и их русские коллеги

[kornev]

В блоге «Толкователя» - интересная заметка о процветании американских меннонитов, которых по российской классификации вполне можно назвать «регионалистами-деревенщиками».

Comments

[the_third_way]

Но наиболее процветающая группа - амиши. У них потрясающая рождаемость, благодаря которой их численность за 90 лет выросла в 50 раз, до четверти миллиона http://en.wikipedia.org/wiki/Amish

[schwalbenjaeger]

Примитивные они какие-то эти амиши. Деревенскость это, конечно, хорошо, но далеко на ней в будущее не уедешь.

[kornev]

Россия, как бы, и в целом в будущее не "едет". Из всех способов "не ехать в будущее" это самый перспективный: обеспечивает хотя бы физическое и душевное здоровье + продолжение рода.

[andrey_chuck]

А мне думается что самый перспективный - получение хорошего образования (высшее - в странах первого мира) и последующий успех в интеллектуальной деятельности.
Тут и физическое, и душевное, и любое другое здоровье, и продолжение рода - все радости жизни какие только могут быть.

[wanderv]

Деревня - это прошлое человечества

[kornev]

По вашему, будущее - это быть рабами рекламы, телевизора, и в 40 лет умирать от инфаркта? Реально будущее - это забота научных работников. Что касается обывателя, то для него открыты всего лишь разные способы оставаться в прошлом. И этот - далеко не самый плохой.

[the_third_way]

да зачем вы на него время тратите? Штампомыслие.

[andrey_chuck]

Странная альтернатива: земля или телек-реклама-инфаркт.

Почему бы не быть "рабом" физкультуры и экстремальных видов спорта и не умереть в 90 во время штурма горной реки на каяке или большой волны на серфинге?
Или куда лучшее будущее - копаться в земле?

[novoeleto]

Сердечно благодарю.
Очень рад, что у нас узнаЮт опыт Амишей и им подобных. У нас таких пока единицы, увы

[alexf]

В России это типа Сколкова 18го века было. :) Вместо того, чтобы учить и обустраивать своих - привезли немцев и дали льготы. Русских "меннонитов" - молокан и духоборов, извели отнюдь не большевики, а цари-батюшки.

[andrey_chuck]

>Вместо того, чтобы учить и обустраивать своих - привезли немцев и дали льготы
Своих и учили и обустраивали. Вместе с этим завозили немцев. Что плохого?

>Русских "меннонитов" - молокан и духоборов, извели отнюдь не большевики, а цари-батюшки
Можно уточнить кто конкретно из царей извел молокан и духоборов?

[alexf]

> Своих и учили и обустраивали. Вместе с этим завозили немцев. Что плохого?

Не учили, насильно держали в невежестве, рабстве и финансовой кабале, когда уже в прямом рабстве держать было нельзя. Что плохого для кого? Для народа понятно, что плохого. Для властителей плохого - могилка в придорожном болотце для всей семьи, вполне заслуженная.

> Можно уточнить кто конкретно из царей извел молокан и духоборов?

Все от Николая первого и до последнего. До них между делом тоже изводили, просто не до того было.

[kornev]

За время царствования Николая II население страны увеличилось на 50 миллионов человек, в основном за счет русских.

[ihatehuman]

поморы не очень-то земледельцы, а так ОК
как одна из возможных альтернатив очень хорошо, в большом здоровом обществе безусловно должен быть пласт и таких людей, неизвестно как оно дальше повернётся, чем больше разброс специализаций, тем у популяции в целом больше шансов

[schwalbenjaeger]

Соглашусь, но такие люди не должны и не могут составлять подавляющее большинство населения.