О нашем научном рецензировании

Nov 13, 2018 19:31



POST SCRIPTUM - для тех коллег, кто проявил неравнодушный интерес к моим заметкам о проблеме рецензирования в наших научных журналах ( Read more... )

рецензирование, наука, эволюция, facebook, видообразование

Leave a comment

Comments 4

Руководители РАН, ау-у! Куда вы смотрите? vida_louca November 14 2018, 06:48:59 UTC
Как Вам понравится такая рецензия на статью моего знакомого математика (кстати также проработавшего 20 лет в Бостоне) в одном из ведущих российских журналов по физике (ЖЭТФ): "Ваша статья не соответствует современным физическим взглядам". (- На физику элементарных частиц.)

Ну конечно не соответствует! Иначе какой смысл было бы направлять её вам? Чтобы проверить написание знаков препинания?

Reply

RE: Руководители РАН, ау-у! Куда вы смотрите? konstmikh November 14 2018, 07:46:41 UTC
"Иначе какой смысл было бы направлять её вам? Чтобы проверить написание знаков препинания?" -это очень хорошо сказано.

Reply


elotar November 14 2018, 09:15:36 UTC
Ну можно предположить, что редактор идиот, но я бы в качестве базовой гипотезы выбрал, все-таки, то, что все было вполне планово - затянуть рассмотрение, после чего отправить на рецензию человеку, который гарантированно статью зарежет. Догадайтесь почему ;)

На этом фоне не до конца понятно, почему вы вообще связываетесь с такими журналами, если имеете опыт работы с нормальными людьми.

Reply

konstmikh November 15 2018, 21:23:42 UTC
Такая версия возможна. Но доказательств нет. Отрицательный опыт был с другим нашим журналом (хотя базовый штат рецензентов там наверное тот же). Но так или иначе подтвердились наихудшие опасения (однако вот надо было попробовать - так уж устроен человек). Уже неважно. Статья уже вышла. А "королевской полиции позор и посрамление".

Reply


Leave a comment

Up