Leave a comment

Comments 9

evgeniirudnyi December 21 2017, 19:22:44 UTC
Как пишут, взгляды Дарвина на прогрессивность эволюции были непоследовательны. Например:

'... мы можем вообразить асимптотический процесс, в котором биологический мир двигался бы вперед к состоянию все большей оптимальности, от "низшего" к "высшему". Хотя дискурс Происхождения видов изобилует выражениями, которые вроде бы предполагают такое движение, это абсолютно не является теорией Дарвина.'

Allan Megill, Theological presuppositions of the evolutionary epic: From Robert Chambers to E. O. Wilson, Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, v. 58, August 2016, Pages 24-32.

Reply

konstmikh December 22 2017, 10:51:16 UTC
Это, можно сказать, азбучная истина. То есть, что Дарвин свел два модуса эволюции по Ламарку (1-прогрессивная эволюция= собственно эволюция; и 2 - адаптивная эволюция =нисходящая эволюция) к одному модусу (через один и тот же механизм - естественный отбор). То есть свел закономерности макроэволюции к закономерностям микроэволюции, как сказали бы сейчас (хотя микроэволюцию он понимал конечно же не как сейчас). С этим многие не соглашались ни во времена Дарвина (см. Данилевский 1885), ни сейчас. По тэгу "О чем писал Дарвин" у меня идут несколько постов на эту тему ( ... )

Reply

evgeniirudnyi December 22 2017, 18:47:12 UTC
Правильно ли я вас понял, что вы считаете, что Происхождение видов содержит в качестве идеи направленную эволюцию?

Reply

Дарвинизм и гено-дарвинизм (не одно и то же) konstmikh December 22 2017, 10:53:44 UTC
Просто было под рукой. (Avital, Jablonka 2000, книга о поведениивысших позвоночных ( ... )

Reply


Leave a comment

Up