Leave a comment

Comments 7


evgeniirudnyi October 30 2016, 09:56:57 UTC
"почему Франция дала миру математиков высшего разряда больше, чем весь остальной мир"

По-моему, спорное утверждение. В Германии известных математиков вряд ли было меньше, чем у фразцузов.

Reply

konstmikh October 30 2016, 19:18:44 UTC
Так сказано в книге В.В.Налимова. Я лишь транслирую. Он был сам математик. разработчик вероятностной логики, вероятностной модели языка и т.д. Книга серьезная, человек был серьезный. Больше ничего сказать не могу (цифры не приводятся).

Reply

evgeniirudnyi October 30 2016, 20:09:11 UTC
Я читал Налимова и мне нравятся его книги. Тем не менее, навскидку несколько фамилий немецких математиков: Гаусс, Вейерштрасс, Кантор, Гильберт, Гёдель.

Reply

konstmikh October 31 2016, 09:46:50 UTC
Мы оба понимаем, что перечисление десятка фамилий ни о чем не говорит. Наверняка уж с десяток великих математиков можно найти и для Бельгии-Голландии, и для Италии (и уж для России точно). Могу только довериться Налимову, что он считал, и что французов всё-таки больше. А в остальном можно погуглить (кому интересно), историю математики, может быть даже и есть такие подсчеты. Не принципиально в том плане, что Франция+Германия+Италия (и в целом материковая Европа - латинская база языков и франко-германская культура в целом) дадут заметно больше имен, чем англо-саксонская ветвь и уж тем более, чем Америка. В отношении Англии хорошо известно, что их в 18- 19 веке более всего беспокоило "господство" ( кавычки можно и снять на самом деле ) именно в естественно-научном направлении. И это было осознанное беспокойство - на уровне предпочтений и мотивированных организационных действий их академии (Royal Society).

Reply


sharov43 January 13 2019, 22:44:13 UTC
Константин Северинов
От Ламарка к Дарвину и обратно: генетическая изменчивость у бактерий
http://elementy.ru/video/2/Ot_Lamarka_k_Darvinu_i_obratno_geneticheskaya_izmenchivost_u_bakteriy

Видео о ламаркизме у бактерий!

Reply

konstmikh January 14 2019, 07:47:50 UTC
Спасибо! Прослушал. К сожалению, я плохо воспринимаю на слух (и в лекциях для меня слишком много "шумовой" информации. а я слишком нетерпелив в плане четких ответов и формулировок), но к счастью даже в книге Кэри об этом есть немало (о неслучайности мутаций, контролем (обратные связи) клетки над процессов репликации и еще более трансляции и т.д. (вся система репарации клетки) и т.д. Собственно, это и есть молекулярная эпигенетика (в моем понимании ( ... )

Reply


Leave a comment

Up