А почему бы не снести Кремль?
Как известно, минувшей ночью по Москве прокатилась волна погромов. В разгар жесточайшего кризиса, когда люди тут и там теряют работу, оккупанты власти решили снести так называемые незаконные торговые павильоны. Я не хочу сейчас обсуждать архитектурные и эстетические составляющие проблемы. Я о другом! Кто-нибудь может поверить в то, что в центре Москвы можно вот так просто прийти и самовольно построить торговый павильон? Подключить потом этот "самострой" к электричеству и прочим коммуникациям - верите? Эксплуатировать "абсолютно незаконное" строение не один десяток лет - похоже на правду? Нет, ну я понимаю, что какие-то откровенные ларьки-халабуды могли иметь проблемы с бумагами (но, опять-таки, не верю, что это был в полном смысле самострой), но в самострое обвинили магазины, которые к торговым павильонам можно отнести с огромной натяжкой - это, скорее, полноценные стационарные магазины. К "самострою", к примеру, отнесли торговый центр "Пирамида", стоящий на углу Пушкинской площади и Тверской - главной улицы Москвы, по которой ежедневно проносится свора чиновников по дороги в теплые кабинеты. Вот этот вот магазин должен быть снесен!
Фотка с сайта газеты "Ведомости".
Ок, предположим, "Пирамида" - это самострой, предположим, что право на строительство получено ими за взятки (никто же не думает, что они вот так просто, ни с кем не согласовывая, пришли в центр города с кирпичом, цементом, бригадой таджиков и начали строить?!). Но не лучше ли, в таком случае, снести сначала дачу чиновника, взявшего на лапу и согласовавшего "самострой"? Может справедливее будет раскатать бульдозером половину Рублевки? А не пора ли снести к чертовой матери Кремль? Построен он черте-когда, кто строил неизвестно, кто утверждал проект - также, разрешения на строительство не сохранилось. Самый же, кто ни на есть, самострой!
И не надо больше спрашивать "А чего это инвесторы обходят Россию стороной?". Да вот потому, что видят как в любой момент власти все могут изменить, принять очередной закон (на сей раз закон о недопустимости строительства на коммуникациях, сделавший множество строений "самостроем"), забыть о том, что закон обратной силы не имеет, и в один прекрасный день попросту и в буквальном смысле сровнять весь твой бизнес с землей.
UPD: крушат здание с людьми внутри - типа, мы их попугаем, авось сами выскочат. Еще одна, которой было комфортно "не думать о всей этой политике", задумалась:
Фотка с сайта газеты "Ведомости".
Ок, предположим, "Пирамида" - это самострой, предположим, что право на строительство получено ими за взятки (никто же не думает, что они вот так просто, ни с кем не согласовывая, пришли в центр города с кирпичом, цементом, бригадой таджиков и начали строить?!). Но не лучше ли, в таком случае, снести сначала дачу чиновника, взявшего на лапу и согласовавшего "самострой"? Может справедливее будет раскатать бульдозером половину Рублевки? А не пора ли снести к чертовой матери Кремль? Построен он черте-когда, кто строил неизвестно, кто утверждал проект - также, разрешения на строительство не сохранилось. Самый же, кто ни на есть, самострой!
И не надо больше спрашивать "А чего это инвесторы обходят Россию стороной?". Да вот потому, что видят как в любой момент власти все могут изменить, принять очередной закон (на сей раз закон о недопустимости строительства на коммуникациях, сделавший множество строений "самостроем"), забыть о том, что закон обратной силы не имеет, и в один прекрасный день попросту и в буквальном смысле сровнять весь твой бизнес с землей.
UPD: крушат здание с людьми внутри - типа, мы их попугаем, авось сами выскочат. Еще одна, которой было комфортно "не думать о всей этой политике", задумалась:
Click to view