если углубиться в любимые многими "измерения", то в реальности, по-настоящему, искренне и глубоко воцерковлёнными и "практикующими" окажутся всё те же около 10% из этого числа
На основе экстраполяций и высказываний помянутых православных деятелей; а так, конечно, никаких социометрических данных на сей счёт не существует, формально это предположения, но по-моему весьма основательные.
Представьте себе, сотни тысяч людей училось читать по Псалтири. Кто у нас читает Псалтирь? Слова такого не знают... Закон Божий преподавался повсеместно. Знаю, что вы возразите мол плохо преподавался, формально и т.д. да, мы это знаем, но разве можно сравнить с тотальной темной духовной неграмотностью современного русского? Да близко не стояло. Множество людей знало Писание Предание, каноны и обряды. Воспитание в православном духе чувствовалось и во втором поколении даже , эти люди вывезли войну и разруху, вели себя совершенно по-христиански пока не вымерли к концу 70х.
1. Дело не в усвоенных нравственных устоях, а конкретно в религиозной практике Православия, понимая под коей, не формально-обязательное исполнение суммы ритуалов, без чего человек не будет восприниматься благонадёжным и "порядочным", а реальную веру, наполняющую эти ритуалы действительным мистическим содержанием
( ... )
Вера от знания! Слыхали? Вера на пустом месте не образуется, тем более сейчас.
Да, русский мужик верил обрядом. Это тоже вера, хотя и детская. Но дальше к сожалению не пошел, это и сгубило
Человек, воспитанный в определенной среде... Так эта среда и есть самое главное, она что на пустом месте образовалась? Она выросла на вере и благочестии этих самых поколений обрядоверующих. Все связано.
Я таки полагаю, что человек под сильным стрессом способен чудить независимо от уровня образования. А 90-е годы создали чудовищный стресс на подавляющее большинство бывших граждан СССР, что и выразилось в большом успехе чумаков, кашпировских, мавродей и аум-синрикё. Когда человек видит крах и тупик всех жизненных надежд, он склонен к крайностям и вере в чудо.
Comments 11
На основании чего вы делаете подобные выводы?
Reply
Reply
Во-первых, "обществом" раньше называлась исключительно интеллигенция, которая таки была практически атеистической. Это 2% процента, не более.
Во-вторых, если судить по литературе, то конечно ни о каких 10% речь не идет. Шмелев, Лесков, Достоевский. Картина совершенно другая.
Истина видимо где-то посредине.
Reply
Закон Божий преподавался повсеместно. Знаю, что вы возразите мол плохо преподавался, формально и т.д. да, мы это знаем, но разве можно сравнить с тотальной темной духовной неграмотностью современного русского? Да близко не стояло. Множество людей знало Писание Предание, каноны и обряды. Воспитание в православном духе чувствовалось и во втором поколении даже , эти люди вывезли войну и разруху, вели себя совершенно по-христиански пока не вымерли к концу 70х.
Reply
Reply
Да, русский мужик верил обрядом. Это тоже вера, хотя и детская. Но дальше к сожалению не пошел, это и сгубило
Человек, воспитанный в определенной среде... Так эта среда и есть самое главное, она что на пустом месте образовалась? Она выросла на вере и благочестии этих самых поколений обрядоверующих. Все связано.
Reply
А 90-е годы создали чудовищный стресс на подавляющее большинство бывших граждан СССР, что и выразилось в большом успехе чумаков, кашпировских, мавродей и аум-синрикё. Когда человек видит крах и тупик всех жизненных надежд, он склонен к крайностям и вере в чудо.
Reply
Советское иго это примерно как монгольское нашествие. Со временем, именно такое место оценка времен либерального Ссср и займет
Reply
Leave a comment