1. Дело не в усвоенных нравственных устоях, а конкретно в религиозной практике Православия, понимая под коей, не формально-обязательное исполнение суммы ритуалов, без чего человек не будет восприниматься благонадёжным и "порядочным", а реальную веру, наполняющую эти ритуалы действительным мистическим содержанием.
Человек воспитанный в определённой среде и на определённых ценностях может быть силён и крепок, твёрдо стоять на традиционных принципах чести, трудолюбия и пр., но при этом быть религиозно совершенно индифферентным, а то и вообще атеистом - такие типажи до революции были весьма и весьма распространены. Собственно, пожалуй бОльшая часть предреволюционных поколений, вывезших ВОВ и т.п., было таково.
2. Большинство людей вплоть до конца 19 в. вообще читать никак не учились, ни Псалтырь, но чего иного. А те, кто учились, очень многие, из-за формализма и обязаловки приобретали конкретно к религиозным предметам неприятие. В итоге если и исполняли обряды, то чисто формально, как часть необходимой социализации и ритуала, без собственно духовного содержания. Почитайте литературу и мемуары того времени, общее место.
3. Дело не в религиозной грамотности, а в вере. Грамотность, информированность может быть сколь угодна высока, но, увы, это не имеет прямой связи с уровнем веры человека. Яркий пример - миллионы советских людей имели тотальное и неплохое естественно-научное образование, не говоря, что из всех утюгов воспитывалось в вере в науку и неверии в "мракобесие" и прочую мистику. Что не помешало этим миллионам и десяткам миллионов заряжать воду от телевизора, сверять жизнь по астрологическим прогнозам и снимать сглазы у чёрно-белых магов.
Вера от знания! Слыхали? Вера на пустом месте не образуется, тем более сейчас.
Да, русский мужик верил обрядом. Это тоже вера, хотя и детская. Но дальше к сожалению не пошел, это и сгубило
Человек, воспитанный в определенной среде... Так эта среда и есть самое главное, она что на пустом месте образовалась? Она выросла на вере и благочестии этих самых поколений обрядоверующих. Все связано.
Я таки полагаю, что человек под сильным стрессом способен чудить независимо от уровня образования. А 90-е годы создали чудовищный стресс на подавляющее большинство бывших граждан СССР, что и выразилось в большом успехе чумаков, кашпировских, мавродей и аум-синрикё. Когда человек видит крах и тупик всех жизненных надежд, он склонен к крайностям и вере в чудо.
Какие 90-е? Это полным цветом зацвело ещё в благополучном конце 80-х (напомню, что в противоречие с известной мифологией, что "пришёл Горбачёв и стало плохо", при Горбачёве вплоть до 1989 г. включительно в материальном смысле жить было не только не хуже, но и получше) сразу же как в 1986 г, объявили Гласность. Стресс начался где-то с весны-лета 1990 г.
Чумак и Кашпировский выстрелили ещё осенью 1989 г., когда всё было относительно нормально. Астрология, хиромантия и экстрасенсорика зацвела пышным цветом вообще сразу же как заработала гласность. Да что там, известная Джуна стала популярна со своими экстрасенсорными практиками ещё задолго до всякой Перестройки; а всяческие колдуны и ворожеи при СССР были в народе весьма популярны и ранее (помню, где-то в 1982 г. меня, маленького, водили к какой-то бабке-ведунье, чего-то она там шептала, капала воском в воду, предсказывала и пр.; и это в моей семье, где большинство, включая окружение, были не только продуктом советской школы, но и высшее образование имели, и, полагаю, если тетей таскали к таким вот колдунам, то значит это была весьма распространённая в обществе практика). Так что к стрессу, тем паче стрессу 90-х, это отношения не имеет, но к человеческой природе, эпохи кризисов лишь ещё больше обостряют эти явления.
Вспомните Библию, где стоило Моисею на пару недель оставить евреев без присмотра, как они забывали Единого Бога и начинали отливать золотых тельцов и пр., и верными оставались весьма немногие, в лучшем случае те самые 10%, что означало, что большинство их них и под присмотром веровали формально-ритуально, а не были по-настоящему "практикующими". И так же было не только при Моисее, но периодически повторялось, в том числе и в совершенно благополучные и мирные времена, и Богу приходилось посылать вновь и вновь Своих пророков, чтобы увещевать опять заблудший избранный народ.
У нас с вами разные воспоминания. Беда с доступностью товаров первой необходимости началась как раз в районе 1988-89, и это очень основательно раскачало ситуацию.
Ну а про Библию - простите, но цитатами оттуда можно обосновать что угодно. Неуместный тезис в любом разговоре, кроме беседы двух попов.
Не знаю, перебои с товарами, тем паче первой необходимости у нас, в Орле, начались не ранее начала 1990 г. (ну, может, в самом конце 1989 г., но в 1988-м совершенно точно нет). Возможно в некоторых районах, где уже появились признаки смуты, типа Прибалтики, Кавказа, Средней Азии, это могло случиться и раньше.
Что у Вас с Библией я не знаю, я привёл лишь конкретный пример из библейских исторических летописей, по данной теме. Аналогичные ситуации, если Вас именно Библия смущает, можно найти во множестве других исторических источниках и исследованиях, они всю человеческую историю одни и те же.
Человек воспитанный в определённой среде и на определённых ценностях может быть силён и крепок, твёрдо стоять на традиционных принципах чести, трудолюбия и пр., но при этом быть религиозно совершенно индифферентным, а то и вообще атеистом - такие типажи до революции были весьма и весьма распространены. Собственно, пожалуй бОльшая часть предреволюционных поколений, вывезших ВОВ и т.п., было таково.
2. Большинство людей вплоть до конца 19 в. вообще читать никак не учились, ни Псалтырь, но чего иного. А те, кто учились, очень многие, из-за формализма и обязаловки приобретали конкретно к религиозным предметам неприятие. В итоге если и исполняли обряды, то чисто формально, как часть необходимой социализации и ритуала, без собственно духовного содержания. Почитайте литературу и мемуары того времени, общее место.
3. Дело не в религиозной грамотности, а в вере. Грамотность, информированность может быть сколь угодна высока, но, увы, это не имеет прямой связи с уровнем веры человека. Яркий пример - миллионы советских людей имели тотальное и неплохое естественно-научное образование, не говоря, что из всех утюгов воспитывалось в вере в науку и неверии в "мракобесие" и прочую мистику. Что не помешало этим миллионам и десяткам миллионов заряжать воду от телевизора, сверять жизнь по астрологическим прогнозам и снимать сглазы у чёрно-белых магов.
Reply
Да, русский мужик верил обрядом. Это тоже вера, хотя и детская. Но дальше к сожалению не пошел, это и сгубило
Человек, воспитанный в определенной среде... Так эта среда и есть самое главное, она что на пустом месте образовалась? Она выросла на вере и благочестии этих самых поколений обрядоверующих. Все связано.
Reply
А 90-е годы создали чудовищный стресс на подавляющее большинство бывших граждан СССР, что и выразилось в большом успехе чумаков, кашпировских, мавродей и аум-синрикё. Когда человек видит крах и тупик всех жизненных надежд, он склонен к крайностям и вере в чудо.
Reply
Чумак и Кашпировский выстрелили ещё осенью 1989 г., когда всё было относительно нормально. Астрология, хиромантия и экстрасенсорика зацвела пышным цветом вообще сразу же как заработала гласность. Да что там, известная Джуна стала популярна со своими экстрасенсорными практиками ещё задолго до всякой Перестройки; а всяческие колдуны и ворожеи при СССР были в народе весьма популярны и ранее (помню, где-то в 1982 г. меня, маленького, водили к какой-то бабке-ведунье, чего-то она там шептала, капала воском в воду, предсказывала и пр.; и это в моей семье, где большинство, включая окружение, были не только продуктом советской школы, но и высшее образование имели, и, полагаю, если тетей таскали к таким вот колдунам, то значит это была весьма распространённая в обществе практика). Так что к стрессу, тем паче стрессу 90-х, это отношения не имеет, но к человеческой природе, эпохи кризисов лишь ещё больше обостряют эти явления.
Вспомните Библию, где стоило Моисею на пару недель оставить евреев без присмотра, как они забывали Единого Бога и начинали отливать золотых тельцов и пр., и верными оставались весьма немногие, в лучшем случае те самые 10%, что означало, что большинство их них и под присмотром веровали формально-ритуально, а не были по-настоящему "практикующими". И так же было не только при Моисее, но периодически повторялось, в том числе и в совершенно благополучные и мирные времена, и Богу приходилось посылать вновь и вновь Своих пророков, чтобы увещевать опять заблудший избранный народ.
Reply
Ну а про Библию - простите, но цитатами оттуда можно обосновать что угодно. Неуместный тезис в любом разговоре, кроме беседы двух попов.
Reply
Что у Вас с Библией я не знаю, я привёл лишь конкретный пример из библейских исторических летописей, по данной теме. Аналогичные ситуации, если Вас именно Библия смущает, можно найти во множестве других исторических источниках и исследованиях, они всю человеческую историю одни и те же.
Reply
Leave a comment