Памятник русскому беспамятству

[konstantinus_a]

Comments

[byacs]

Немного не в тему. Есть такое - удлинять историю городов, стран. У нас тоже - летописный Воронеж, Вантит... Такая ахинея. Погуглите, если интересно.

[antonkomnin]

Я думаю, это как раз в тему. Здесь видна причина, почему в городе основателем считают Ивана IV, а не Михаила I.

[konstantinus_a]

Да нет, год первоначального основания известен, и это всё же 1566, другое дело почему нужно непременно считать основателем Ивана 4, а не того же Воротынского, и тут уже другая мотивация играет.

[antonkomnin]

Ну да. В конце концов те же красные сумели сделать так, чтобы победа над Наполеоном ассоциировалась с Кутузовым, а не с царем Александром I (который, все-таки был главным).

[drakonit]

Вот тут полностью с Вами несогласен. А то уже Ивана Грозного записали в большевики и сталинисты. Фигура великая, хоть и неоднозначная и трагическая. Но для России им сделано было ОЧЕНЬ много. Одно покорение Казанского и Астраханского ханств уже величайшее достижения. А были и другие. И уж требовать сноса памятника этому Государю за то, что его красные некоторые любят... Ну давайте и Петра Великого сносить. И Александра Невского. Он виноват в том, что при Сталине про него сняли фильм. И Ушакова - Сталин учредил орден в его честь...