было решено, что обещания Путина о снятие уголовного преследования и свободного пропуска в Белоруссию были выполнены, а вот, что самолёт Пригожина случайно не упадёт, или, там, случайная пуля негритянского боевика не сразит его в дебрях Африки, никто не обещал; такое тоже может быть. Если Путин пришёл к выводу, что вреда (помимо должка за измену) живой Пригожин приносит больше чем мёртвый. Гиперохранительство довело тебя до каких-то странных необоснованных и аморальных фантазий. Как Президент может убить гражданина РФ без суда? Есть закон и по закону он этого делать не может также как по закону он может смешать любого министра, в том числе Шойгу, который провалил модернизацию армии, довёл войну до позиционного тупика а саму армию до ситуации, когда когда связью и коптерами её снабжают волонтёры.
Кроме того это аморально. Как можно так негативно относится к Владимиру Владимировичу, что приписывать ему - христианину - бессудное убийство? Не понимаю.
Ну, отвечу и тут, раз начал. То, что ты написал действительно смешно. Конечно, Путин всегда стремится всё делать по закону, у него на этом пунктик; однако смешно полагать, что если он придёт к выводу, что некое формальное нарушение закона предотвратит некие критически опасные для государственной безопасности и интересов России в целом явления, то он остановится перед этим. Поморщится, но грохнет кого надо, если решит, что другого выхода нет и надоДругое дело, по ряду, помимо этого, оснований, я сомневаюсь, что руководство бывших мятежников ликвидировали (если это действительно был взрыв, а не естественные причины) по воле Президента. Не потому, что это "незаконно" (хотя, кстати, там нужно ещё посмотреть, не удивлюсь, если есть некоторые казуистические крючки, за которые законность подобного вполне можно обосновать), а потому, что, т.с., это не его стиль - если бы это были наши власти, то сделали бы всё тише и изящнее, по возможности придав характер несчастного случая и желательно за пределами России, а не вот так, взорвав самолёт в
( ... )
Фантазируй, фантазируй - то, что ты с соратнегами по секте прикладываете и ещё приложите все силы к созданию мифа о "герое Пригожине" это безусловно, и конечно в МИФОЛОГИЮ определённых кругов, не отягощённых историческими знаниями и навыками к логическому мышлению, вроде нынешних сталинистов (вы там со своим Пригожиным напоминаете их один в один, я уже говорил об этом), этот миф войдёт. Но в ИСТОРИЮ Пригожин войдёт тем кем был - талантливый организатор ЧВК, неуравновешенный психопат с лицом не обезображенным интеллектом и зачатками культуры, ставивший свою гордость превыше всего, в том числе интересов Родины, что в итоге довело его до измены Отечеству и мятежа во время войны с внешним врагом, в чём он ни на йоту не раскаялся и даже не пожалел, но его всё равно помиловали за это и отпустили, благодаря гуманности правителя, который интересы Родина и народа всегда ставил превыше своей гордости и пожелавшего закончить всё как можно быстрее, предотвратив дальнейшие жертвы и разрушения. Вот кем войдёт он в историю - психически нестабильный
( ... )
Пригожин войдёт в историю как ...человек сложной судьбы. И ошибки у него были серьезные, и добивался результатов нужных: и для себя, и ...общего дела... (с) В.В.Путин
( ... )
Да, мы аж два обращения к нации Президента - https://konstantinus-a.livejournal.com/1681668.html - где он называет организаторов мятежа предателями, проигнорируем, как мужественно игнорировали со дня их выхода; для нас главное протокольные слова, в стиле "о мёртвых либо хорошо, либо ничего", которые Путин говорит ВСЕГДА (в тех или иных вариациях, но в целом тоже самое) по поводу ЛЮБЫХ смертей вызвавших резонанс, когда ему о них приходится говорить. Когда Немцова убили, напр., Путин говорил примерно тоже самое, как и во всех таких случаях - "сложная судьба", "хорошие, добрые отношения", "работал на благо России", "следствие разберётся", и вот это вот всё, в твоём понимании видимо и Немцова Путин рассматривал как своего близкого соратника и пр
( ... )
Comments 59
Гиперохранительство довело тебя до каких-то странных необоснованных и аморальных фантазий. Как Президент может убить гражданина РФ без суда? Есть закон и по закону он этого делать не может также как по закону он может смешать любого министра, в том числе Шойгу, который провалил модернизацию армии, довёл войну до позиционного тупика а саму армию до ситуации, когда когда связью и коптерами её снабжают волонтёры.
Кроме того это аморально. Как можно так негативно относится к Владимиру Владимировичу, что приписывать ему - христианину - бессудное убийство? Не понимаю.
Reply
Reply
Похоже, в историю Пригожин войдёт как герой. И у героя должен быть предатель в тылу. Один министр на эту роль подходит прекрасно.))
Кстати, твоя радость о смерти этого человека христиански странная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment