Homo Liber. Vol. 1.1
15 января 2010 года начала работу новая независимая комиссия экспертов, созданная Дэвидом Наттом - Независимый научный комитет по наркотикам ( ICDH). Основная цель данной организации - разбор научных данных о вреде "drugs" без политического вмешательства. Кстати, в английском языке narcotic - это опиаты и опиоиды, а drug - это уже более широкий список веществ, в русском языке - психоактивные вещества. Которые, в свою очередь, делятся на разрешенные и запрещенные законом вещества. К разрешенным психоактивным веществам относятся также и продукты, рассмотренные выше, но почему-то нет сахара (хотя было бы весело сравнить вред от табачного дыма и сладкой газировки), видимо, его влияние на ЦНС и дофаминовые рецепторы не существенно.
Профессор Д. Натт покинул пост главы Совета по борьбе с наркотиками Великобритании в 2009 году. Причиной послужила «любовь» товарища к экстази, ЛСД, каннабису и прочим грибам. А вот алкоголь и никотин он как-то недолюбливает. Итогом, в 2010 году, явилась шкала вредности психоактивных веществ, где алкоголь стоял на первом месте! Как так-то? Сейчас посмотрим:
Глядя на картинки выше, я недоумеваю: почему некоторые вещества-середнячки в категории «зависимость» и «вред» продаются в соседнем супермаркете, в то время как аутсайдеры уютно расположились в списке 1 запрещенных веществ? И если в моей машине обнаружится «трава какая-то… на зеленый чай похожая», то меня ждут приключения куда интереснее, чем после приобретения горячительных напитков в 23:10 в РФ либо после распития их же в общественном месте в Украине. Но теперь становятся логичны возможные причины продавливания антитабачных и антиалкогольных законов по всему миру. Однако, запрет без альтернативы грозит социальным взрывом! У vaduhan_08 есть отличная статья на эту тему.
Поэтому с другой стороны продавливается легализация легких наркотиков, как минимум одного из оутсайдеров. Однако это сложная борьба существующих монополий и людей, желающих стать такими монополиями. Плюс нелегальная торговля и ее крышевание. Огромные деньги замешаны! И тут здоровье или вред отходят на последние позиции, а "мнение народа" и вовсе не интересует, а формируется))
Нидерланды впереди планеты всей по либерализации "легких наркотиков". Вслед за ней многие страны Европы становятся более лояльны к употреблению определенных веществ. В США очень часто мелькают новости о необходимости легализации. Что касается Канады, то я был откровенно удивлен. Страны "третьего мира" используют то, что у них растет без зазрения совести: здесь про показное «уничтожение» маковых полей полицией Афганистана, а здесь (ближе к концу) немного про жевание ката. Думаю, что то же самое происходит с листьями коки в Южной Америке. Ну а пейотль все так же растет в мексиканских пустынях, чем пользуются местные жители и туристы (ссылку на отчет туристки не нашел).
Далее будет лекция А. Шульгина.
Профессор Д. Натт покинул пост главы Совета по борьбе с наркотиками Великобритании в 2009 году. Причиной послужила «любовь» товарища к экстази, ЛСД, каннабису и прочим грибам. А вот алкоголь и никотин он как-то недолюбливает. Итогом, в 2010 году, явилась шкала вредности психоактивных веществ, где алкоголь стоял на первом месте! Как так-то? Сейчас посмотрим:
Глядя на картинки выше, я недоумеваю: почему некоторые вещества-середнячки в категории «зависимость» и «вред» продаются в соседнем супермаркете, в то время как аутсайдеры уютно расположились в списке 1 запрещенных веществ? И если в моей машине обнаружится «трава какая-то… на зеленый чай похожая», то меня ждут приключения куда интереснее, чем после приобретения горячительных напитков в 23:10 в РФ либо после распития их же в общественном месте в Украине. Но теперь становятся логичны возможные причины продавливания антитабачных и антиалкогольных законов по всему миру. Однако, запрет без альтернативы грозит социальным взрывом! У vaduhan_08 есть отличная статья на эту тему.
Поэтому с другой стороны продавливается легализация легких наркотиков, как минимум одного из оутсайдеров. Однако это сложная борьба существующих монополий и людей, желающих стать такими монополиями. Плюс нелегальная торговля и ее крышевание. Огромные деньги замешаны! И тут здоровье или вред отходят на последние позиции, а "мнение народа" и вовсе не интересует, а формируется))
Нидерланды впереди планеты всей по либерализации "легких наркотиков". Вслед за ней многие страны Европы становятся более лояльны к употреблению определенных веществ. В США очень часто мелькают новости о необходимости легализации. Что касается Канады, то я был откровенно удивлен. Страны "третьего мира" используют то, что у них растет без зазрения совести: здесь про показное «уничтожение» маковых полей полицией Афганистана, а здесь (ближе к концу) немного про жевание ката. Думаю, что то же самое происходит с листьями коки в Южной Америке. Ну а пейотль все так же растет в мексиканских пустынях, чем пользуются местные жители и туристы (ссылку на отчет туристки не нашел).
Далее будет лекция А. Шульгина.