Homo Liber. Vol. 1.0
Не так давно мною была прочитана книга «PiHKAL» - химическая история любви, написанная А. Шульгиным и его женой Анной. Мне захотелось поделиться лекцией, которая опубликована в конце этой книги и, в дальнейшем, я постараюсь объяснить почему. Однако, в последнее время мне довольно часто на страницах ЖЖ стали попадаться посты о наркотиках, алкоголе и табаке. Все эти вещества находятся под пристальным взором государства и общественности и, в зависимости от преследуемых целей формируется отношение к ним. И я захотел написать небольшое вступление к лекции Шульгина с собственными размышлениями на тему веществ, а в результате получилось небольшое расследование.
«“Никотин - яд!”, “Никотин - канцероген!”, “Никотин вызывает рак!”… Стадный инстинкт - одно из самых сильных чувств, однако, иногда ложное. Так ли уж много мы знаем о никотине и его свойствах? Почему люди продолжают курить, несмотря на предупреждающие и устрашающие надписи на сигаретных пачках? Правда ли он смертельно опасен, как считает подавляющее большинство людей, или же данный алкалоид незаслуженно оклеветали - в этом мы и будем разбираться. Будьте готовы пересмотреть свои взгляды, входя на путь познания такого противоречивого и загадочного вещества.»
В соответствии с Рамочной конвенцией ВОЗ по борьбе против табака с 1 июня 2013 г. в России вступил в силу ФЗ-15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Все положения вступят в силу 1 января 2017 г. В Украине подобный закон был принят ранее.
Однако же табак не «наркотики» и так просто запретить его не получается. Бизнес и курильщики против! Вот, например, о пользе курения: «И еще: хорошо известно, что в сердечно-сосудистой терапии широко применяется никотиновая кислота, которая снижает содержание холестерина в крови и улучшает мозговое кровообращение. Критики курения сообщают нам, что из никотина, поглощаемого при курении, никотиновая кислота не образуется, так как в организме нет нужного фермента. Действительно, в организме она не образуется, она, а также никотинамид, который, собственно, и является ее действующим производным, образуются при сгорании табака при повышенном содержании кислорода.
Этим и объясняется обнаруженное нами противоинфарктное действие курения. Так что для сохранения традиции курения табака у современных людей, жизнь которых наполнена разнообразными стрессами, есть серьезнейшие основания».
Статья о подлогах против табака в США: «Решение суда, что важнее всего, означает, что многие и всяческие сведения о вреде курения - дрянь, ими оперировать нельзя. Не то чтобы и это было открытием. Опять же в Америке, а также в других странах, немало статей и книг написано о том, какими методами получены пугающие цифры насчет воздействия табачного дыма на окружающих. Изобретен даже термин "мусорная наука". Таковая рассматривается, к примеру, в работах классика жанра, специалиста по статистике американца Майкла Макфаддена (свежая его книга называется по-немецки, с отсылом к борцу с курением Гитлером.»
Здесь же недоумение о принятии антитабачного закона в РФ: «Теперь возникает вопрос, а что дальше. Как мы все (и Россия тоже) из этой ситуации будем выкарабкиваться. Бюджет антитабачных организаций только в США составляет (по Майклу) до 900 миллионов долларов в год, на эти деньги идет мощная кампания по распространению по миру тех самых сведений, к этой кормушке присосались тысячи людей. Задействована Всемирная организация здравоохранения, правительства, сделано множество заявлений на высоком уровне, приняты законы типа нашего, российского, которому будет ровно год в понедельник - и все строится вот на этих докладах. А тут на родине антитабачной кампании признали, что доклады сомнительны, кампания велась всего-то в интересах медицинского лобби США. Которое, видимо, думало, что его цифры будет некому проверить. Так это только поначалу было некому…»
Статья о действии никотина на организм: «…И эта мысль натолкнула исследователей на идею профилактики болезни Альцгеймера и других дегенеративных заболеваний мозга с помощью никотина[9] И исследования таки продемонстрировали очень интересную статистику. Среди пациентов с болезнью Альцгеймера не более 26% курящих, из которых более половины начали курить позже 30 лет[10].»
«… Можно было бы еще долго и много говорить о свойствах никотина, как положительных, так и отрицательных. Есть несколько трудов о иммунных влияниях никотина, о влияниях на личность, на сознание и даже на плод. Но все эти темы плохо изучены и не вписываются в данный обзор.»
Вот еще одна статья о никотине с этого сайта. Она довольно большая и неоднозначна в отношении алкалоида никотин, но «нельзя забывать о том, что в настоящий момент слово “курение” попросту отождествляют с никотином, что в корне неверно, хотя это и основной его путь поступления в организм человека. Продуктов сгорания сигареты гораздо больше, и никотин из них - наиболее безобидный. Так что многие плевки в сторону алкалоида, который является ядом разве что только для насекомых - несправедливы. Значение его гораздо шире, и не только негативное, что подтверждается многочисленными исследованиями, а с ними не поспоришь. Поэтому, возможно, кому-то придется пересмотреть свои устоявшиеся взгляды, хотя нельзя забывать о том, что в наш век жить стереотипами уже не оправдано.»
Смотрим блокбастер ОРТ о производстве сигарет по мотивам The Insider с Аль Пачино.
Однако сейчас существует множество альтернативных способов доставки никотина в организм желающего и одним из них является электронная сигарета, которая, в свою очередь, уже породила новую субкультуру - «вейперы».
Забавно, что даже вейперов пытались «подтянуть» под ФЗ-15, ведь они же дымят!!! После того как всем стало ясно, что электронная сигарета к табаку никак не относится, Госдума принялась за новый законопроект. Поистине поражающая борьба власти за здоровье населения.
«В настоящее время рынок ЭС не регулируется в США на федеральном уровне, а данные об их немедленных эффектах и о безопасности долговременного использования значительно ограничены.» Читай, рынок не поделен и нужно срочно направить финансовые потоки в нужное русло.
И все-таки, стоит отнестись к этому алкалоиду серьезно: «Никотин может играть определенную роль в возникновении и развитии раковых опухолей благодаря различным эффектам. Это вещество геннотоксично, способствует выживанию, росту, метастазированию раковых клеток, обеспечивает их устойчивость к химио- и радиотерапии, и, кроме того, создает про-опухолевую среду, которая может облегчить развитие опухолей, индуцированных другими факторами.»
Теперь о вкусном. Кофе и шоколад снова перекочевали в раздел полезных продуктов, с известной оговоркой, что полезно в меру. «Целью огромного количества исследований была попытка оценить влияние кофеина на сердечно-сосудистую систему. И если одни исследования свидетельствовали о повышении риска сердечно-сосудистых осложнений в случае приема кофеина [9-11], то другие доказывали его нейтральное и даже положительное действие на здоровье сердечно-сосудистой системы [12-14].» Наверное, пример кофе самый показательный в том, что все карты раскрыты, и благоразумный человек сам вправе сделать выбор. Если только не будет громко «сербать» и смущать этим пассивных курильщиков)
Чай и вовсе можно пить в неограниченных количествах, хотя некоторые сорта содержат большое количество кофеина. И стоит помнить о том, что чай используют для «дружеских посиделок» в местах, где доступ ограничен даже к алкоголю.
Что касается шоколада, то это очень спорный продукт. Горький шоколад, который менее популярен, может только прибавить общее количество потребляемого кофеина за день, так как какао тоже содержит кофеин. Также в какао нашли небольшие дозы химических соединений фенилэтиламина и анандамида и вот уже «Европу захлестнула волна легального наркотика». Что, на мой взгляд, больше похоже на шутку) А вот сладкий молочный шоколад содержит куда более опасное вещество - сахар, и его потребление нужно регламентировать еще более тщательно, чем потребление кофеина.
О запретном в следующей части.
«“Никотин - яд!”, “Никотин - канцероген!”, “Никотин вызывает рак!”… Стадный инстинкт - одно из самых сильных чувств, однако, иногда ложное. Так ли уж много мы знаем о никотине и его свойствах? Почему люди продолжают курить, несмотря на предупреждающие и устрашающие надписи на сигаретных пачках? Правда ли он смертельно опасен, как считает подавляющее большинство людей, или же данный алкалоид незаслуженно оклеветали - в этом мы и будем разбираться. Будьте готовы пересмотреть свои взгляды, входя на путь познания такого противоречивого и загадочного вещества.»
В соответствии с Рамочной конвенцией ВОЗ по борьбе против табака с 1 июня 2013 г. в России вступил в силу ФЗ-15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Все положения вступят в силу 1 января 2017 г. В Украине подобный закон был принят ранее.
Однако же табак не «наркотики» и так просто запретить его не получается. Бизнес и курильщики против! Вот, например, о пользе курения: «И еще: хорошо известно, что в сердечно-сосудистой терапии широко применяется никотиновая кислота, которая снижает содержание холестерина в крови и улучшает мозговое кровообращение. Критики курения сообщают нам, что из никотина, поглощаемого при курении, никотиновая кислота не образуется, так как в организме нет нужного фермента. Действительно, в организме она не образуется, она, а также никотинамид, который, собственно, и является ее действующим производным, образуются при сгорании табака при повышенном содержании кислорода.
Этим и объясняется обнаруженное нами противоинфарктное действие курения. Так что для сохранения традиции курения табака у современных людей, жизнь которых наполнена разнообразными стрессами, есть серьезнейшие основания».
Статья о подлогах против табака в США: «Решение суда, что важнее всего, означает, что многие и всяческие сведения о вреде курения - дрянь, ими оперировать нельзя. Не то чтобы и это было открытием. Опять же в Америке, а также в других странах, немало статей и книг написано о том, какими методами получены пугающие цифры насчет воздействия табачного дыма на окружающих. Изобретен даже термин "мусорная наука". Таковая рассматривается, к примеру, в работах классика жанра, специалиста по статистике американца Майкла Макфаддена (свежая его книга называется по-немецки, с отсылом к борцу с курением Гитлером.»
Здесь же недоумение о принятии антитабачного закона в РФ: «Теперь возникает вопрос, а что дальше. Как мы все (и Россия тоже) из этой ситуации будем выкарабкиваться. Бюджет антитабачных организаций только в США составляет (по Майклу) до 900 миллионов долларов в год, на эти деньги идет мощная кампания по распространению по миру тех самых сведений, к этой кормушке присосались тысячи людей. Задействована Всемирная организация здравоохранения, правительства, сделано множество заявлений на высоком уровне, приняты законы типа нашего, российского, которому будет ровно год в понедельник - и все строится вот на этих докладах. А тут на родине антитабачной кампании признали, что доклады сомнительны, кампания велась всего-то в интересах медицинского лобби США. Которое, видимо, думало, что его цифры будет некому проверить. Так это только поначалу было некому…»
Статья о действии никотина на организм: «…И эта мысль натолкнула исследователей на идею профилактики болезни Альцгеймера и других дегенеративных заболеваний мозга с помощью никотина[9] И исследования таки продемонстрировали очень интересную статистику. Среди пациентов с болезнью Альцгеймера не более 26% курящих, из которых более половины начали курить позже 30 лет[10].»
«… Можно было бы еще долго и много говорить о свойствах никотина, как положительных, так и отрицательных. Есть несколько трудов о иммунных влияниях никотина, о влияниях на личность, на сознание и даже на плод. Но все эти темы плохо изучены и не вписываются в данный обзор.»
Вот еще одна статья о никотине с этого сайта. Она довольно большая и неоднозначна в отношении алкалоида никотин, но «нельзя забывать о том, что в настоящий момент слово “курение” попросту отождествляют с никотином, что в корне неверно, хотя это и основной его путь поступления в организм человека. Продуктов сгорания сигареты гораздо больше, и никотин из них - наиболее безобидный. Так что многие плевки в сторону алкалоида, который является ядом разве что только для насекомых - несправедливы. Значение его гораздо шире, и не только негативное, что подтверждается многочисленными исследованиями, а с ними не поспоришь. Поэтому, возможно, кому-то придется пересмотреть свои устоявшиеся взгляды, хотя нельзя забывать о том, что в наш век жить стереотипами уже не оправдано.»
Смотрим блокбастер ОРТ о производстве сигарет по мотивам The Insider с Аль Пачино.
Однако сейчас существует множество альтернативных способов доставки никотина в организм желающего и одним из них является электронная сигарета, которая, в свою очередь, уже породила новую субкультуру - «вейперы».
Забавно, что даже вейперов пытались «подтянуть» под ФЗ-15, ведь они же дымят!!! После того как всем стало ясно, что электронная сигарета к табаку никак не относится, Госдума принялась за новый законопроект. Поистине поражающая борьба власти за здоровье населения.
«В настоящее время рынок ЭС не регулируется в США на федеральном уровне, а данные об их немедленных эффектах и о безопасности долговременного использования значительно ограничены.» Читай, рынок не поделен и нужно срочно направить финансовые потоки в нужное русло.
И все-таки, стоит отнестись к этому алкалоиду серьезно: «Никотин может играть определенную роль в возникновении и развитии раковых опухолей благодаря различным эффектам. Это вещество геннотоксично, способствует выживанию, росту, метастазированию раковых клеток, обеспечивает их устойчивость к химио- и радиотерапии, и, кроме того, создает про-опухолевую среду, которая может облегчить развитие опухолей, индуцированных другими факторами.»
Теперь о вкусном. Кофе и шоколад снова перекочевали в раздел полезных продуктов, с известной оговоркой, что полезно в меру. «Целью огромного количества исследований была попытка оценить влияние кофеина на сердечно-сосудистую систему. И если одни исследования свидетельствовали о повышении риска сердечно-сосудистых осложнений в случае приема кофеина [9-11], то другие доказывали его нейтральное и даже положительное действие на здоровье сердечно-сосудистой системы [12-14].» Наверное, пример кофе самый показательный в том, что все карты раскрыты, и благоразумный человек сам вправе сделать выбор. Если только не будет громко «сербать» и смущать этим пассивных курильщиков)
Чай и вовсе можно пить в неограниченных количествах, хотя некоторые сорта содержат большое количество кофеина. И стоит помнить о том, что чай используют для «дружеских посиделок» в местах, где доступ ограничен даже к алкоголю.
Что касается шоколада, то это очень спорный продукт. Горький шоколад, который менее популярен, может только прибавить общее количество потребляемого кофеина за день, так как какао тоже содержит кофеин. Также в какао нашли небольшие дозы химических соединений фенилэтиламина и анандамида и вот уже «Европу захлестнула волна легального наркотика». Что, на мой взгляд, больше похоже на шутку) А вот сладкий молочный шоколад содержит куда более опасное вещество - сахар, и его потребление нужно регламентировать еще более тщательно, чем потребление кофеина.
О запретном в следующей части.