Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не зачёт это был. Обычное практическое занятие, но разница небольшая. Насчёт зачёта есть древняя байка. В нашем вузе так принимали зачёт по инженерной графике у заочников. Препод нещадно валил, но стоило принести 4 бутылки водки, как он мигом менял гнев на милость. Один заушник решил схитрить и принёс две бутылки. Выставил на стол, ждёт реакции. Препод невозмутимо: - Доставайте чертёж. Студент достал ватман. Препод разворачивает, тот сворачивается обратно. Разворачивает - сворачивается. И так ещё пару раз. Тогда препод ставит бутылку на один край ватмана, вторую - на другой край, но ватман продолжает сворачиваться. Препод и говорит студенту: - Мало принёс! Видишь, не держится
Во! Во це по нашему. А то ишь разболтались. Ни респектра, ни уважухи. А еще, поди, хотят устроиться на козырную работу, при этом вообще не понимая, как жизнь устроена.
Эта байка про совейские времена. Сейчас так уже не прокатит. Кодекс этики, мвд-шный отдел при вузе, студни, строчащие жалобы. Хотя иногда вскрываются такие комбинации- мама дорогая! Один препод-архитектор договорился со знакомым, державшим маленький магазинчик, и принимал зачёты по чекам из этой торговой точки. Думал, всё схвачено, подловить не на чем, но органы поднатужились и вскрыли гнойник.
Сам я (клянусь своей бессмертной душой - это правда, без шуток) ни разу ни единой копейки ни кому не заплатил за экзамены и зачеты, и, конечно, ни разу не взял. Но то были советские и постсоветские времена, когда про такое даже никто и не думал. В школе меня и еще одного отличника нарядили принимать контрольные по географии и еще по какой-то математике, что ли. Ну там мне девчонка предложила заплатить "натурой", тока я не понял, про что она и поставил ей заслуженную тройку с минусом:) И все равно все то было на уровне шутки.
У нас был сильно пьющий преподаватель политэкономии. Старшие курсы передавали по наследству младшим знание, как сдавать у него зачет. Главное - понять с перепою он, или у него недопой. Перед экзаменом проводилась разведка, по перегару устанавливалось его состояние. А затем делегаты от группы несли ему или пиво, или коньяк. После чего он ставил коллективный зачёт.
Не, у нас ничего подобного не было. Были гады, да. Вот у нас математик был на Биофаке - он меня непонятно с чего возненавидел, я так и не понял с чего. На финальном экзамене (это был 1992-ой год, вроде так) по высшей математике он меня отдельно посадил рядом, хотя я на билет ответил. И всех остальных быстро опускал, а меня драл лишних полтора часа рядами Тейлора (знал, что я тут не очень в этой теме), теоремой Абеля и прочим таким-же. Ну и в итоге поставил мне 4-ку, и еще сказал - ладно, пошел вон, я сегодня добрый. Сука. До сих пор его помню и ненавижу. А за что мне все это было - так я и смог осознать. Но не из-за денег или взяток (взяток он не брал). Просто какая-то психологическая несовместимость на пустом месте.
Экзамен курс сдавал как правило в течение трёх дней, в три потока.
И вот был у нас вредный преподаватель матстатистики. В первый день сдачи экзамена он запускал несколько человек, раздавал билеты и садился , покуривая, читать газету. А потом и вообще уходил " искать пепельницу". Ну, тут все списывали всё что нужно, и были довольны. Тем, кто заходил за ними, такой лафы не предоставлялось.
На второй день повторялось то же самое.
На третий день всех, кто был ни в зуб ногой, пропустили вперёд, чтобы они могли списать. А доцент уселся как влитой, и стал пристально наблюдать. Списать не было возможности. Понаставил двоек...Такой вот психологический экспериментик провёл.
>Списать не было возможности. Понаставил двоек...Такой вот психологический экспериментик провёл.
В моем случае все было не так. Я ничего не списывал, а честно сдавал. Ну, понятно, что мне ряды Тейлора на Биофаке были нужны как собаке пятая нога. И тем не менее меня бесчестно угнетали.
Ладно, то дело давнее... Хотел бы сказать, что забыл, но я не забыл. Ненавижу несправедливость и подлость.
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Насчёт зачёта есть древняя байка. В нашем вузе так принимали зачёт по инженерной графике у заочников. Препод нещадно валил, но стоило принести 4 бутылки водки, как он мигом менял гнев на милость.
Один заушник решил схитрить и принёс две бутылки. Выставил на стол, ждёт реакции. Препод невозмутимо:
- Доставайте чертёж.
Студент достал ватман. Препод разворачивает, тот сворачивается обратно. Разворачивает - сворачивается. И так ещё пару раз. Тогда препод ставит бутылку на один край ватмана, вторую - на другой край, но ватман продолжает сворачиваться. Препод и говорит студенту:
- Мало принёс! Видишь, не держится
Reply
Reply
Хотя иногда вскрываются такие комбинации- мама дорогая!
Один препод-архитектор договорился со знакомым, державшим маленький магазинчик, и принимал зачёты по чекам из этой торговой точки. Думал, всё схвачено, подловить не на чем, но органы поднатужились и вскрыли гнойник.
Reply
Сам я (клянусь своей бессмертной душой - это правда, без шуток) ни разу ни единой копейки ни кому не заплатил за экзамены и зачеты, и, конечно, ни разу не взял. Но то были советские и постсоветские времена, когда про такое даже никто и не думал. В школе меня и еще одного отличника нарядили принимать контрольные по географии и еще по какой-то математике, что ли. Ну там мне девчонка предложила заплатить "натурой", тока я не понял, про что она и поставил ей заслуженную тройку с минусом:) И все равно все то было на уровне шутки.
Reply
У нас был сильно пьющий преподаватель политэкономии. Старшие курсы передавали по наследству младшим знание, как сдавать у него зачет. Главное - понять с перепою он, или у него недопой. Перед экзаменом проводилась разведка, по перегару устанавливалось его состояние. А затем делегаты от группы несли ему или пиво, или коньяк. После чего он ставил коллективный зачёт.
Это кроме шуток! (ЛГУ, психфак, 1973)
Reply
Reply
Экзамен курс сдавал как правило в течение трёх дней, в три потока.
И вот был у нас вредный преподаватель матстатистики. В первый день сдачи экзамена он запускал несколько человек, раздавал билеты и садился , покуривая, читать газету. А потом и вообще уходил " искать пепельницу". Ну, тут все списывали всё что нужно, и были довольны. Тем, кто заходил за ними, такой лафы не предоставлялось.
На второй день повторялось то же самое.
На третий день всех, кто был ни в зуб ногой, пропустили вперёд, чтобы они могли списать. А доцент уселся как влитой, и стал пристально наблюдать. Списать не было возможности. Понаставил двоек...Такой вот психологический экспериментик провёл.
Reply
В моем случае все было не так. Я ничего не списывал, а честно сдавал. Ну, понятно, что мне ряды Тейлора на Биофаке были нужны как собаке пятая нога. И тем не менее меня бесчестно угнетали.
Ладно, то дело давнее... Хотел бы сказать, что забыл, но я не забыл. Ненавижу несправедливость и подлость.
Reply
Leave a comment