Прощание с «тепловыми шариками» несет угрозу жизни для россиян

Jan 01, 2012 22:02

             С 1 января 2012 года в США выпуск ламп накаливания мощностью 100 Вт прекращен. На смену обычным электрическим лампам накаливания в дома и офисы приходят флуоресцентные и галогеновые лампы - менее энергоемкие, хотя и более дорогостоящие. В США ожидают, что поэтапный переход на новый тип ламп, который должен завершиться в 2014 году, ( Read more... )

"зеленая" экономика, светодиоды, энергоэффективность, Дмитрий Медведев

Leave a comment

Comments 7

jm_marvius January 1 2012, 18:31:58 UTC
Иногда важно перескочить через какой-то этап. Например, переход от ламп накаливания - сразу к светодиодам, минуя ртутные варианты и неон. История повторяется: так было когда появились пейджеры. Казалось, вот она, "обратная связь"! Пейджинговые компании росли как грибы. И тут, как из-под земли - мобильные телефоны... Да, они были дороже, но массовость привела к снижению цен. Я за светодиоды!

Reply


Реальное производство поднимается с колен kalimatr January 1 2012, 19:56:32 UTC
Реальное производство поднимается с колен ни смотря ни на что. В том числе, производство высококачественных светодиодных светильников. Я начинал с нуля: все разработки, патентование, изготовление оснастки, организация производства - всё за свои деньги. Столкнулся с чудовищным цинизмом чиновников, от руководителей управляющих компаний до мэров городов. Ни хера им ничего не надо! Деньги лежат на депозите в банке, а все издержки покрываются за счёт процентов. Им внедрять светодиодное освещение не выгодно. У меня лично, каждый месяц по несколько дней подряд горит свет в подъезде круглосуточно. Вопрос: зачем? Ответ банален до абсурда: чтобы выработать отведённую квоту на потребление электроэнергии! Ладно, хрен с ними с чиновниками! Кому интересна по-настоящему качественная продукция - рекомендую: http://kalimatr.ru/ зайдите в раздел продукция или скачайте каталог http://kalimatr.ru/servise/download/katalog.html... )

Reply


ecoterina January 1 2012, 19:58:09 UTC
Все-таки, что касается энергосберегающих лампочек, которые сейчас активно внедряются и позиционируются как хорошо сохраняющие энергию, то у меня опыт использования их оказался не очень позитивным. После того, как я заменила более 50% лампочек у себя в квартире на энергосберегающие, затратив на это приличные для лампочек деньги, то количество накрученных моим счетчиком в последующий месяц киловатт уменьшилось как-то совсем незначительно. Видимо, мне "посчастливилось" приобрести подделки или их эффективность далеко не такая высокая, как завляют производители. Если же светодиодная лампа мощностью 9-12 ватт может заменить нашу сотку, то это уникально. Но я немного сомневаюсь, что в России удастся создать рентабельное производство светодиодных ламп по доступным для населения ценам.

Reply


lisovalex January 2 2012, 05:13:47 UTC
И еще о недостатках энергосберегающих ламп ( ... )

Reply


poplavok25 January 2 2012, 07:29:09 UTC
Полностью согласен, лучше сразу перейти на выпуск светодионых ламп, они долговечнее и безопасны. Да и свет от энергосберегающих ламп не приятен глазам, особенно белый.

Reply


Leave a comment

Up