(Untitled)

Oct 05, 2009 11:26

Я так лічу, што адказ на апытанку павінны быць першы. Проста каб наступным разам "эканаміст" дакладней фармуляваў пытанні.

Ну і там ужо паспелі вельмі годна адкаменціць:
Михаил, Ваше "голосование" неприемлемо по следующим причинам ( Read more... )

бывай СССР!, pr

Leave a comment

Comments 32

aneta_spb October 5 2009, 08:41:57 UTC
Тем более что письмо относится к ветеранам, НАПИСАВШИМ ЖАЛОБУ.
Большинство ветеранов, какими бы оболваненными они ни были, к жалобе не имеют ни малейшего отношения - по собесам ходят, рецепты на лекарства вынуждены клянчить и так далее. Им не до жалоб - выжить бы.

Reply

fox_unexisted October 5 2009, 11:28:58 UTC
Ога, особенно Долгих, который настоящий ветеран , если внимательно покурить его биографию!

Reply

aneta_spb October 5 2009, 11:50:08 UTC
Воевал он скока там (если воевал, а не политручил)? А скока был в ЦК? Это перевешивает.

Reply

fox_unexisted October 5 2009, 11:55:27 UTC
Скока там - с 1941 по 1943. Мало?
В партии - с 1942. Так что если и стал политруком - то далеко не сразу, про беспартийных политруков я что-то не слышал. Это сейчас можно возглавлять партию официально в ней не числясь.
До ЦК - обычный производственник. Т.е. не из "освобождённых секретарей".
Так что вполне достойный мужик.

Reply


vadim_i_z October 5 2009, 09:09:13 UTC
"...и не оспоривай глупца..."

Reply

kong_en_ge October 5 2009, 09:36:06 UTC
Я давно признал, что в интернете кто-то все еще может быть неправ, потому в дискуссию не вдаюсь :) Но энтропию ответов-то можно скорректировать! :)

Reply


jles October 5 2009, 10:53:21 UTC
Как-то паршевщиной запахло. Тот тоже даже целую книжку написал, что "Гольфстрим виноват в том, что Россия не Америка", а потом в интервью признался, что климат - это даже не второй в ряду причин, а где-то на пятом-шестом месте. Так и тут, оказывается, ветераны в первую очередь от фашизма советскую власть защищали!

Reply


Leave a comment

Up