Я так лічу, што адказ
на апытанку павінны быць першы. Проста каб наступным разам "эканаміст" дакладней фармуляваў пытанні.
Ну і там ужо паспелі вельмі годна
адкаменціць:
Михаил, Ваше "голосование" неприемлемо по следующим причинам.
Во-первых, согласно правилам правописания русского языка все фамилии пишутся с большой буквы. Хочу напомнить, что даже фамилию Гитлера в советских газетах писали с большой буквы - и до, и после пакта Молотова-Риббентропа, и даже после окончания второй мировой войны.
Во-вторых, нельзя предлагать людям определяться, поддерживают ли они того или иного человека, на основании приписывания ему слов, которых он не говорил. Слов "негодяи" и "подонки" в статье Подрабинека Вы днем с огнем не сыщете.
Мне совершенно очевидно, что данное голосование могло называться только "Жириновский ли Вы?" или "Делягин ли Вы?", чтобы название было адекватно поставленным вопросам.
Подрабинек написал о том, что он не уважает борцов за советскую власть, то есть за власть, аналогичную власти НСДАП по аморальности методов управления страной и масштабам обмана своего народа, уничтожения несогласных с заведомо лживой официальной пропагандой, в какое-то время союзную власти Гитлера. Вы извратили его слова, приписав ему вымышленное Вами оскорбление защитников советской власти.
По-моему, Подрабинек правильно подчеркнул тот несомненный факт, что "защитники советской власти" не боролись с большим злом в своей стране и дали сталинскому злу победить, а потому их моральная позиция не безупречна. Именно потому "антисоветчики" так же правы, как и антифашисты, следовательно - пафос антисоветчиков настоящий антифашист должен воспринимать позитивно.