О пользе советской оптики. Размышления на тему.

Nov 10, 2016 23:52

То тут, то там читаю, что якобы наша, советская оптика времен СССР была замечательной ( Read more... )

city, personal, жизнь, helios-44-2, Личное, лубочные картинки, ЖЖ, australia, мысли, рекомендую, dog, adelaide, my russia, Заметки на обочине, my australia, личное, sony ilce a7r, color, boerboels

Leave a comment

Comments 40

primus_sa November 11 2016, 03:07:49 UTC
А круговые артефакты на размытых изображениях только я вижу?

Reply

kondakoff November 11 2016, 03:21:33 UTC
Я вижу то же.
Но не считаю что это плохо.
Есть и есть.

Reply

primus_sa November 11 2016, 03:44:51 UTC
Не, мне не нравится. Очень глаза режут.

Reply

kondakoff November 11 2016, 07:46:02 UTC
Так любой объектив имеет круговые артефакты.
И тот что за 3 тыс $.
А этот стоит $25

Reply


awo_onyshchenko November 11 2016, 07:04:09 UTC
Касательно боке возможны разночтения.
Но вывод!

... )

Reply

kondakoff November 11 2016, 07:37:27 UTC
Спасибо, Саш!
Ты меня понимаешь!
:)

Reply


pytilov November 11 2016, 11:17:22 UTC
Да, цифровики его собственно из-за боке и используют. В этом плане он, конечно, интересный.

Reply

kondakoff November 11 2016, 12:58:13 UTC
Да, я об этом и читал.
Но его можно ставить хоть на цифру, хоть на пленку, боке от того мало меняется.
Согласен, интересный.

Reply

dao69 November 15 2016, 11:51:04 UTC
На кропнутой матрице меняется, еще как. Но для тебя это не актуально. :-)

Reply

kondakoff November 15 2016, 11:58:44 UTC
Конечно будет менятся. Он же кроет по разному по центру и по краям.
Для меня сейчас не важно, согласен.

Ты надеюсь соберешся на полный формат когда либо.
Сейчас уже есть куда.

Reply


inzoomnet November 15 2016, 04:58:27 UTC
Гелиос годное стекло, планар.
Люблю его как раз за боке.

Reply

kondakoff November 15 2016, 07:28:42 UTC
Да, этим мне они и понравилось.
Для портретов или каких либо других творческих идей.

Задумался купить Индустар 61 ЛЗ, Мир 1 и Юпитер 37А
Когда то много ими снимал, может и сейчас они на что сгодятся.
Цены на них очень и очень, места у меня в шкафчике еще много.
:)

Reply

dao69 November 15 2016, 11:46:27 UTC
У меня есть все 3. С индустаром опыта мало, на тестовых снимках на цифру понравился, но я считаю, что советская оптика она для пленки. Юпитер - очень, но у меня был раньше другой экземляр и он мылил прилично, так что как повезет. От Мира я не в восторге, но за свою цену пусть дополняет комплект.

Reply

kondakoff November 15 2016, 11:52:07 UTC
Хорошо тебе.
Я только собираюсь. И61 снимал очень много, несколько тушек поменял а его долго хранил.
Потом он на увеличитель встал, когда я японскую технику взял.
Мир 1 то же был долго основным обьективом при съемке школ и Д/с (было такое время, да.)
При чем выбирал его из нескольких экземпяров, тестируя на газетках и кирпичных стенах.
Кстати, на увеличителе его то же использовал.
Юпитером 37 много спектаклей снимал, театральных, другого у меня телевика тогда не было.
Еще у друга брал 200 фокус, не помню название. Но он был как то не очень.

Reply


dao69 November 15 2016, 11:37:44 UTC
Гелиос рулз, но только на полном кадре и только в пасмурную погоду или в тени. Так же, как и прочее советское стекло - им солнце противопоказано.

... )

Reply

kondakoff November 15 2016, 11:39:44 UTC
Прекрасный портрет!
Согласен с тобой, Андрей!

Reply


Leave a comment

Up