О пользе советской оптики. Размышления на тему.

Nov 10, 2016 23:52

То тут, то там читаю, что якобы наша, советская оптика времен СССР была замечательной ( Read more... )

city, personal, жизнь, helios-44-2, Личное, лубочные картинки, ЖЖ, australia, мысли, рекомендую, dog, adelaide, my russia, Заметки на обочине, my australia, личное, sony ilce a7r, color, boerboels

Leave a comment

inzoomnet November 15 2016, 04:58:27 UTC
Гелиос годное стекло, планар.
Люблю его как раз за боке.

Reply

kondakoff November 15 2016, 07:28:42 UTC
Да, этим мне они и понравилось.
Для портретов или каких либо других творческих идей.

Задумался купить Индустар 61 ЛЗ, Мир 1 и Юпитер 37А
Когда то много ими снимал, может и сейчас они на что сгодятся.
Цены на них очень и очень, места у меня в шкафчике еще много.
:)

Reply

dao69 November 15 2016, 11:46:27 UTC
У меня есть все 3. С индустаром опыта мало, на тестовых снимках на цифру понравился, но я считаю, что советская оптика она для пленки. Юпитер - очень, но у меня был раньше другой экземляр и он мылил прилично, так что как повезет. От Мира я не в восторге, но за свою цену пусть дополняет комплект.

Reply

kondakoff November 15 2016, 11:52:07 UTC
Хорошо тебе.
Я только собираюсь. И61 снимал очень много, несколько тушек поменял а его долго хранил.
Потом он на увеличитель встал, когда я японскую технику взял.
Мир 1 то же был долго основным обьективом при съемке школ и Д/с (было такое время, да.)
При чем выбирал его из нескольких экземпяров, тестируя на газетках и кирпичных стенах.
Кстати, на увеличителе его то же использовал.
Юпитером 37 много спектаклей снимал, театральных, другого у меня телевика тогда не было.
Еще у друга брал 200 фокус, не помню название. Но он был как то не очень.

Reply

opsquick November 30 2016, 06:22:48 UTC
попробуйте Юпитер-8, на беззеркалки хорошо ставится. Думаю, уже не будете снимать с камеры )))

Reply

kondakoff November 30 2016, 07:48:41 UTC
Спасибо, Олег, я знаю этот объектив.
Он у меня на Зорком 4М долго стоял.
Спасибо!

Reply

dao69 December 8 2016, 12:56:52 UTC
Дорогой он. Меньше чем за сотню долларов не отдается, я уже несколько лет слежу за ними.

Reply

dao69 December 8 2016, 12:59:28 UTC
Oops, перепутал с 9-м. 8-й это который для дальномерок.

Reply

kondakoff December 8 2016, 13:03:56 UTC
Юпитер-8 выпускался на М39 и байонете Киев 4.
Насколько помню.
Можно в Википедии глянуть.

Reply

dao69 December 8 2016, 13:07:25 UTC
У меня он есть. На ФЭДе 2-м стоит вместо штатного индустара. Кстати, про ФЭД, у тебя нет контактов хороших мастеров, кто бы мог шторки подтянуть и дальномерное пятно отъюстировать?

Reply

kondakoff December 8 2016, 13:11:52 UTC
Тут точно нет.
Только там, где снега и метели.

Могу поговорить с человеком, но, думаю суммарная стоимость ремонта/почтовые расходы будет стоить больше чем сама камера.
Купи другую, рабочую, а эту оставь для коллекции.
На Дольномере ру часто продают хорошие экземпляры.
Могу посмотреть.

Reply

opsquick December 8 2016, 18:46:17 UTC
Это Юпитер-3 дорогой, со светосилой F/1.5, а Юпитер-8 дешевле, в районе 50 долларов на e-bay

Reply

dao69 November 15 2016, 11:34:41 UTC
Biotar же, вроде.

Reply

kondakoff November 15 2016, 11:40:21 UTC
Не знаю.
Надо погуглить

Reply

dao69 November 15 2016, 11:42:21 UTC
kondakoff November 15 2016, 11:45:09 UTC
Спасибо!
Carl Zeiss Biotar.
Прекрасно. Только я думаю, марка стекла у немцев была другая, хоть и просветление без новомодных ЛЗ или МС. И при этом сохраняло и разрешение и рисунок.

Reply


Leave a comment

Up