Абхазия. Записки из «Страны мертвецов»

[kon_budenogo]

Продолжается серия увлекательнейших статей об Абхазии под названием "Записки из «Страны мертвецов»". По меткому определению автора эти статьи должны стать "Настоящей правдой об Абхазии для наивных русских туристов, и не только для них".

Это большой и серьезный инсайд. Человек пишет изнутри. Человек знает свое дело и анализирует ситуацию. Эти статьи

Comments

[blog_esfiri]

Андрей, ты уж извини, но всерьез воспринимать сайт инсайдер, ссылаться на него, с умным видом обсуждать, что там написано - недостойно серьезного аналитика, каковым я тебя до сих пор считала. Ничего себе, достойных же ты себе союзников нашел. Инсайдер - это «сливной» сайт, созданный профессиональными пиарщиками, т.е. людьми, работающими за деньги и под конкретный заказ. Никакого отношения к настоящей журналистике это не имеет, как не журналист и тов. Афанасий Глебов. Что за люди создали сайт и пишут на нем - относительно этого есть вполне обоснованные предположения, фамилий здесь называть не буду, но они не секрет. Что касается заказчиков - видимо, у каждого текста они свои, единого генерального спонсора ребята явно не имеют. Есть у меня обоснованные предположения и по заказчикам последнего абхазского цикла. И это явно не те люди, которые заказывали сказки про Квакваба в период президентской кампании

[olgaww]

Я соглашусь с Вами

[blog_esfiri]

Кстати, данный "Глебов" (я не знаю такого журналиста) впервые всплыл в разгар президентской кампании в Абхазии 2009 года, с обвинениями в адрес Багапша, когда некая политтехнологическая команда работала на одного из соперников Багапша.

[agrba_timyr]

Ну вот вы опять и опозорились. Андрей Епифанцев

[blog_esfiri]

Как образец крутейшего бреда можно упомянуть «воспоминания» какого-то придурка о 83-м годе. Придурок, видимо, малолетний и не понимает, что в 1983-м году в СССР население в массе своей даже не знало, как выглядит БТР. А появление на улицах одного из курортных городов бронетехники и патрулей с собаками, введение комендантского часа имело бы эффект чернобыльской катастрофы. Слухи распространились бы мгновенно, затрещали бы все «голоса». Это же были времена стабильности, мира и покоя, а не 90-е, когда бронетехника и вооруженные люди стали обычным элементом городского пейзажа.

[kon_budenogo]

Привет

[ext_1016513]

Отвечу на 1 часть!К слову о референдуме!!По опросу на который ссылается Глебов из ВСЕХ ГРАЖДАН 73% проголосовали за независимость республики!В т.ч.за независимость- 90% абхазов;57% армян;и 55% русских!!!За вхождение в состав России проголосовало 25% опрошенных,в состав Грузии около 1%!И это с позиции автора означает враждебность и ненависть к России-железобетонный аргумент-и такими аргументами пропитано пол статьи!!Без обид-но у меня ощущение что тебе просто выгодна эта статья

[kon_budenogo]

3 часть

[tim_karsanti]

Абхазофобия (точнее - кавказофобия) автора статей настолько ... интенсивна, что остальные аспекты его текстов уже просто не воспринимаются.

Банальный пасквиль.

[kon_budenogo]

Тим, не могли ли бы Вы конкретно написать в чем автор не прав? По пунктам - 1,2,3.

Стандартный отсыл к кавказофобии автора при отсутствии аргументов уже просто не воспринимается, либо воспринимается как подтверждение позиции автора.

[tim_karsanti]

Я не хочу комментировать фактическое наполнение статей, потому-что настолько глубоко в абхазских делах не разбирался. Я отреагировал на общую тональность. Вот, например, цитата:

"...искусственно выпестованную большевиками абхазскую "поэзию" без слез читать невозможно, так что на творческое "безрыбье" сойдет и Бардодым...".

Такое рассыпано то тут, то там, по всем текстам. И не только в адрес конкретно абхазов. И именно это нивелирует для многих читателей ценность всего текста.

[kon_budenogo]

Понятно. То есть прокомментировать статью автора Вы не можете потому, что в абхазских делах не разбираетесь, но назвать автора кавказофобом Вы можете. Логично.

Как Вы думаете, воспринимаются ли такие комментарии?