Ответ Ларисе Бураковой
/Вынес из комментариев к посту о дебатах с Ларисой на Финам ФМ/.
Полностью согласен с Вами в отношении методик, даже проверил что я вчера Вам послал ночью - мой косяк, видимо, было уже поздно, не то посмотрел и Вы меня здесь правильно подловили. За науку - спасибо. Надо быть внимательнее.
Вопрос в том, что любые сравнения по ВВП картинку Грузии не изменят. Любые! Вы же прекрасно это понимаете и поэтому мой косячок выпятили, а правильную цифру не дали - такое, маленькое шельмовство. Бендер звал всех в гости к тете, но адреса тети почему-то не оставил.
Посмотрите на данные ВВП по ППС на душу населения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Грузия на 113 и на 123 месте и лучше нее живут те же страны, которые я перечислил выше - Ангола, Туркмения, Гайяна, Намибия…. Обалденный результат реформ, ага. Экономическое "чЮдо"!
Вам не нравится Википедия, понимаю, но она очень удобна и там даны ссылки на оригиналы - ВБ, МВФ, ЦРУ, пройдите убедитесь сами или Вы язвите просто чтобы язвить?
Далее, извините, но давайте Вы советы все-таки оставите профессионалам. По крайней мере экономистам, а не пропагандистам. Поверьте, я не хочу обидеть Вас лично, но Ваша книга - это образец шулерства. Причем, я уверен, что Вы сами это прекрасно понимаете.
Смотрите, из 8 лет правления Саакашвили и его реформ Вы совершенно осознанно берете половину - наиболее благоприятный для Ваших целей период с 2004 по 2007 год. Это было время, когда Грузия росла от нуля и просто математически должна была демонстрировать высокие темпы роста даже без всяких реформ. Вы говорите неопытному читателю-простаку, что в это время Грузия демонстрировала 8-9%-ный рост ВВП и «это можно назвать экономическим чудом», на основании чего делаете вывод что у Грузии «получилось», начинаете пропагандировать этот тезис со страшной силой и призываете всех брать пример с Саакашвили.
Лариса, и Вы, и я… мы же прекрасно понимаем, что Вы не выходите за 2007 год потому, что дальше все эти темпы роста моментально падают, все результаты рассыпаются в прах, а реформы останавливаются и откатываются назад. Именно поэтому, закончив книгу в 2011 году, Вы не принципиально не учитываете последующие 3 года - 2008-2010. И если Вы мне сейчас начнете говорить о последствиях войны, то это тоже бред - вспомните на что Грузии в 2008 году выделялись 4,5 млрд долл - только 120 млн из них Запад давал на преодоление последствий войны (50 - непосредственно на восстановление и 67 на обустройство беженцев), а остальное - на предотвращение масштабного бюджетного кризиса, который возник в результате Ваших «прекрасных реформ» и который вообще-то был виден уже в начале 2008 года. Война спасла Грузию!
В своем комментарии Вы несколько раз употребили слово «сравнение». Почему, приводя темпы роста ВВП Грузии в своей книге и в своих выступлениях, Вы «забываете» сравнивать их с аналогичным ростом в других странах? Потому что прекрасно отдаете себе отчет, что тогда вся картина этого «чЮда» предстанет для читателей в другом свете.
7-8-9% - это нормальные темпы роста ВВП для постсоветских азиатских и кавказских стран - таковы темпы роста, например, в патриархальном Туркменистане, а официальный рост там вообще до 20%. Здесь нет ничего необычного!
Почти все это время Грузия, заливаемая западными деньгами, даже отставала от находящейся в блокаде Армении - та скромно демонстрировала до 10-11% роста ВВП. Но экономическое чудо, по-Вашему, все равно было не в Армении, а в Грузии. В Азербайджане в это время темпы роста вообще были до 20%, а в США и в Германии, исходя из Вашей логики, наоборот, шло загнивание - 3,2-3,6%. Так что теперь ожидать выхода Ваших новых книг «Почему получилось у Азербайджана» и «Почему не получилось у Германии»?
Лариса, мы оба понимаем почему в Грузии Вы разговаривали ТОЛЬКО с Саакашвили, Бендукидзе и их командой. Потому, что если поговорить с народом, то чудесная сказка реформ тут же кончается, а интервью с Саакашвили можно давать под заголовком не "Почему у него получилось", а "Рафик невиноватый, чистой воды невиноватый". Тот же самый пиковый для реформ год - 2007 год, в котором Грузия достигла наивысших показателей, закончился тем, что грузинский народ, который живет в «великолепных реформах», о которых Вы так чудесно рассказываете наивно верящим Вам людям, чуть-чуть - за малым - не сверг своего благодетеля - Саакашвили и не смог этого сделать только из-за авторитарного и полицейского характера грузинского государства (которого, как Вы утверждаете, нет) и его мощного репрессивного аппарата. Вспомните газ и толпы "микки-маусов" на улицах Тбилиси.
Ваша аргументация такова во всем - она как леопардовая шкура - пятнами - Вы, как истинный либерал, берете только выгодные для себя данные, даже не проверив их, и решительно отметаете все неудобные. Примеров - миллион: Вы говорите, что ЗРВ Грузии увеличились в 11 раз и что это чудо, но забываете сказать, что деньги, пошедшие на ЗРВ - это чужие деньги - Саакашвили просто взял их в долг у МВФ, ЕБРР и тд. Понятно почему Вы это делаете - потому, что тогда окажется, что Грузия не в состоянии заработать средств не то, что на выплату долга, но даже на собственные золотовалютные резервы. Любой экономист скажет, что это катастрофа. Не поверю, что Вы не знали о заемном зарактере грузинских ЗРВ! Вы опускаете факт займа и с умным видом говорите неискушенному читателю об экономическом чуде - невероятном росте грузинских ЗРВ. Это по-Вашему не шарлатанство?
Лариса, поверьте я не хочу обидеть Вас лично - nothing personal, понятно, что Вы - молодая девушка, недавняя неопытная выпускница, попали под влияние, увлеклись и т.д. - вопросов нет. Просто не надо говорить, что Вы занимаетесь экономикой, наукой. То, что Вы делаете, это не экономика - это чистой воды пропаганда.
Но! Вам должно быть приятно, что Вы попали в прекрасную компанию! Сколько раз Вы были в Грузии? Человек по имени Бернард Шоу говорил, что он никогда так плотно и вкусно не ел как во время посещения СССР в 1931 году. Он встречался с Саак… со Сталиным, стал поклонником сталинизма и, даже будучи твердым сторонником свободы, начал оправдывать репрессии ОГПУ против своих граждан. Представляете какое совпадение! Очень рад за Вас!
Вообще, должен признаться, что мы с Вами находимся немного в неравном положении. Я несколько старше Вас, я больше видел и уже знаю чем это все закончится. Это касается, в частности, либертарианского курса Грузии, который еще никогда и ни в одной стране не увенчался успехом. В мире нет стран с ультра-либеральными порядками. Немало государств начинали подобные реформы, но когда проявлялись первые результаты хаоса, как в Новой Зеландии, они тут же трезвели и возвращались к прежнему курсу. Грузия же вообще пошла еще дальше их и устроила намного более радикальные реформы даже на их фоне.
Если это не удалось везде почему это удастся в Грузии?
В общении с Вами, Лариса, меня вообще не покидает ощущение дежа-вю. Я все это уже видел. Был (и есть) такой военный «аналитик» Паша Фельгенгауэр. Он тоже в свое время работал радиоточкой грузинских властей - слово в слово брал их данные и размещал в отечественных СМИ, но уже не от имени грузин, а в качестве плода напряженных бессонных раздумий «российского аналитика». Почитайте его материалы конца 2007-первой половины 2008 года - получите заряд бодрости на несколько дней. Паша писал (не цитата, но близко к тексту): «Как же вы хотите воевать с грузинской армией? Вы - пьянь и рвань подзаборная, а там прошла великолепная военная реформа. У них теперь американские шапки! Они теперь команды отдают на настоящем американском языке! Да они вас порвут на английский флаг!».
Когда в момент первой опасности грузинская армия побросала оружие и разбежалась, Паша куда-то исчез и появился где-то через месяц. До сих пор помню название его первой послевоенной статьи: «Как же быть с трофеями?»
Лариса, видит Бог, я желаю только добра грузинскому народу. Но мне очень интересно как будут называться Ваши статьи в 2014 году...